Решение от 27 мая 2014 года №2-404/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-404/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2014 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,
 
                при секретаре <ФИО1>,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «МРСК Центра»  обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая, что <ФИО2> проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «МРСК Центра». У <ФИО2> имеется  задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2626 руб.02 коп. Просило взыскать с <ФИО2> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2626 руб.02 коп., государственную пошлину в размере 400 руб.
 
    Определением суда от <ДАТА4> в качестве соответчика по делу привлечена <ФИО2> Н.Д..
 
    Судебное заседание по делу назначалось дважды: на <ДАТА5> в 15ч СА.30 мин. и <ДАТА1> в 15.00 час.. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания суд не располагает.
 
     В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
     С учетом указанной нормы закона, суд считает правильным исковые заявление ОАО «МРСК Центра» оставить без рассмотрения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224 ГПК РФ, суд
 
 
                    о п р е д е л и л:
 
 
               Исковое заявление ОАО «МРСК Центра» к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить сторонам, что они вправе при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене настоящего определения.
 
     Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу повторному обращению с ним  в суд  в общем порядке.
 
              Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
                 Мировой судья                                                                     Галкина Т.В.