Решение от 11 июня 2014 года №2-404/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-127-404/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Иловля Волгоградская область 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Каргиной <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, оплате работ по изменению режима газопотребления,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Каргиной <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, оплате работ по изменению режима газопотребления, указав в обоснование своих требований, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе поставляет газ ответчику. Однако ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за газ в размере  5 189,45 рублей,  за несвоевременную оплату газа ответчику начислены пени по состоянию на <ДАТА3> в сумме 192,55 рубля, кроме того, ответчику были произведены работы по отключению газоснабжения домовладения - изменение режима газопотребления, стоимость указанных работ составляет 3 645,00 рублей. Просит взыскать образовавшуюся задолженность в сумме 9 027,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
 
             В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Ответчик Каргина Р.И. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям  почтового отделения, извещение не вручено в связи со смертью адресата.
 
             Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> Каргина <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, умерла <ДАТА6>
 
             В  соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебном практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
             В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к  исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
             В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Каргиной <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, оплате работ по изменению режима газопотребления возбуждено  <ДАТА8>, ответчик умер <ДАТА9>, таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Каргиной <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, оплате работ по изменению режима газопотребления,  прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец вправе  обратиться с указанным иском  к принявшим наследство наследникам, а до принятия  наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
 
 
    Мировой судья М.А.Бородина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать