Решение от 09 апреля 2014 года №2-404/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    9 апреля 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Цыгульской С.Н.,
 
    при секретаре Топоровой Я.П.,
 
    с участием
 
    Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждина А.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, осужденного ФИО1,
 
    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, по доверенности, ФИО2,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-404/2014 г. по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в своём заявлении в суд, Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ФИО3 указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что ФИО1 осужден 12 мая 2012 года Щекинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33,ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 мая 2014 года у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания по указанному приговору суда.
 
    Осужденный ФИО1, отбывая наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания не соблюдает, имеет 10 взысканий, поощрений не имеет. В работах по благоустройству отряда и прилегающей территории участия не принимал. Вину в совершенном преступлении признал частично, наказание считает не совсем справедливым. В проводимых беседах на вопрос о своих жизненных планах после освобождения свои намерения скрывает. Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области от 16.10.2013 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6 часов следующих суток, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области поддержал доводы заявления, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6 часов следующих суток на срок один год. Также просил обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая наложенные на него взыскания и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не возражал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    При этом согласно пункту 1 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 указанного Закона.
 
    Как видно из приговора Щекинского районного суда Тульской области от 12 мая 2012 года ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 228 УК РФ, при рецидиве преступлений.
 
    В период отбывания наказания осужденный ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России от 16 октября 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (том № л.д. №), 16 октября 2013 года переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания (том № л.д. № материалов личного дела осужденного).
 
    В период отбывания наказания с 4 января 2012 года по 16 октября 2013 года осужденный ФИО1 имеет 10 взысканий. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 ни разу не поощрялся администрацией ИУ.
 
    Согласно ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Принимая во внимание наличие совокупности оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора – наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение умышленных преступлений при рецидиве преступлений, признание ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательной характеристики, наличие 10 взысканий и ни одного поощрения, суд находит заявление Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок один год и следующие ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6 часов следующих суток (кроме случаев работы в ночное время).
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В отношении ФИО1 установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, (кроме случаев работы в ночное время), на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    председательствующий С.Н. Цыгульская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать