Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
дело № 2-404/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Чирковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования – сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> к Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования – сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения. Проведенной проверкой установлено, что на основании постановления главы <адрес> № от года в общую долевую собственность 565 граждан Агрофирмы «Кайластуй» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером, площадью га, расположенный на территории сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> с определением размера доли каждого собственника 55 га. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией сельского поселения «Кайластуйское» был составлен список невостребованных земельных долей умерших собственников, наследники которых не оформили земельную долю по наследству. Данный список был опубликован в средствах массовой информации с указанием срока принятия возражений. В года состоялось собрание собственников земельных долей на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Наличие невостребованных земельных долей на территории сельского поселения «Кайластуйское» нарушает интересы сельского поселения, т.к. влечет за собой уменьшение доходной части бюджета сельского поселения, а также способствует нерациональному использованию земель поселения. Прокурор просит суд, признать право муниципальной собственности сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> на земельные доли, принадлежащие В., И., П., С., Н. в общем размере 275 га в общей долевой собственности на земельный участок.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> (л.д. 56).
До рассмотрения дела по существу Краснокаменский межрайонный прокурор уточнил исковые требования, просит суд, признать право муниципальной собственности сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> на земельные доли, принадлежащие В., И., С. в общем размере 165 га в общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 63).
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Баирова Е.С. уточнила исковые требования, просила суд признать право муниципальной собственности сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> на земельные доли, принадлежащие В., С. в общем размере 110 га в общей долевой собственности на земельный участок.
Сельское поселение «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес>, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Глава Администрации сельского поселения Лапердина Л.И. письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> Таран Е.Н., действующая на основании доверенности, уточнённые исковые требования признала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, с учетом признания ответчиком иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно ч. ч. 3-7 ст. 12.1 указанного Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы <адрес> от года №, В. и С.приобрели право общей долевой собственности на землю Агрофирмы «Кайластуй» и являются собственниками земельных долей общей площадью 55,0 га, каждая с оценкой 380 баллогектара. Право собственности на указанные земельные доли в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> не зарегистрировано (л.д. 15-16, 18, 27-28, 30).
В период с по годы указанные собственники земельных долей умерли, что подтверждается записями акта о смерти, выданных Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 17, 29).
В период с по года Администрацией сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ была проведена процедура утверждения списка земельных долей, которые являются невостребованными.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены суду доказательства о соблюдении муниципальным образованием порядка утверждения списка земельных долей, которые являются невостребованными.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не усматривает в признании ответчиком иска противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.
В связи с чем, суд считает исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> на земельные доли в общем размере 110 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером, принадлежащие В.С.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский
