Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Дело № 2-404/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 14 мая 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майнагашева Е.В. к Управлению имущественных отношений администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Майнагашев Е.В. обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что *** умер его отец наследодатель, после смерти которого он оставил себе предметы быта, к нотариусу необходимости обращаться не было. О том, что у отца было право общей долевой собственности на земельный участок площадью *** га, АО «...», ему стало известно в *** года, о чем ему сообщила сожительница отца свидетель 1, брак с которой зарегистрирован не был. Считает причину пропуска срока уважительной, о наличии у отца земельного участка ему известно не было. Единственным наследником первой очереди наследодатель является он (Майнагашев Е.В.), брак между отцом и его матерью М. расторгнут ***.
С учетом уточнённых, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти наследодатель, умершего *** года, признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью *** га, расположенную по адресу: ... оставшуюся после смерти наследодатель, умершего *** года.
В судебном заседании истец Майнагашев Е.В. исковые требования с учётом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представить ответчика Царёва Е.М., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с письменным отзывом в котором указала, что имущество, указанное в исковом заявлении не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества ... не значится, Управление имущественных отношений администрации ... своих прав на него не имеет и не заявляет. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления имущественных отношений администрации ....
Третье лицо нотариус Усть... нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что самостоятельных требований не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ
принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 2 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что
по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как отражено в ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ***, выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве ... по ..., *** в ..., умер наследодатель.
В ходе рассмотрения дела установлено что Госкомземом ... выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому, им приобретено право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью *** га, земельная доля с оценкой ... (регистрационная запись *** от ***).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является единственным наследником наследодатель, что подтверждается свидетельством о рождении Майнагашева Е.В. и свидетельством о расторжении брака брак между гражданином наследодатель и М..
Из сообщения нотариуса ... нотариального округа Б. от *** следует, что в отношении наследодатель в ... нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель 1 суду пояснила, что она состояла в фактических семейных отношениях с наследодатель на протяжении *** лет, детей у них не было. Свидетельство на право собственности на землю, выданное наследодатель, всё это время хранилось у неё. О том, что есть свидетельство на право собственности на землю, она сообщила Майнагашеву Е.В. в конце *** года. Майнагашев Е.В. – единственный наследник, никто другой на наследство не претендует.
Свидетель свидетель 2, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является супругой Майнагашева Е.В. О земельном пае наследодатель ей и супругу стало известно в *** года от свидетель 1 Других наследников у наследодатель не было, никто другой на наследство не претендует.
У суда не имеется оснований подвергать показания допрошенных свидетелей критике, поскольку они согласуются между собой и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Заявленные Майнагашевым Е.В. в обоснование требований о восстановлении пропущенного им срока для принятия наследства доводы суд расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, пропущенный срок на принятие наследства подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах исковые требования Майнагашева Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
Удовлетворение требований Майнагашева Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодатель, свидетельствует о признании судом права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью *** га, расположенную по адресу: ... оставшуюся после смерти наследодатель, умершего *** года.
Следовательно, требования Майнагашева Е.В. о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Майнагашеву Е.В. восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти наследодатель, умершего *** года.
Признать за Майнагашевым Е.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью *** га, расположенную по адресу: ... оставшуюся после смерти наследодатель, умершего *** года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: С.М. Борец
Мотивированное решение изготовлено и подписано 19 мая 2014 года.
Председательствующий: С.М. Борец