Решение от 27 мая 2014 года №2-404/2014

Дело № 2-404/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Любинский                                                                                       27 мая 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 
    с участием истца Ивлевой В.А.,
 
    представителя ответчика Администрации Любинского муниципального района Чебаковой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивлевой В.А. к Министерству имущественных отношений Омской области, администрации Любинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ивлева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области, администрации Любинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО23., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Наследником является она, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что в постановлении Главы Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ № № наименование СНТ указано как «<данные изъяты> Просила суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Ивлева В.А. требования поддержала в полном объеме.
 
    Суду пояснила, что ее муж являлся собственником земельного участка <адрес> Данный участок был мужу предоставлен на основании постановления Главы Администрации Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении указано расположение участка - садоводческое товарищество «<данные изъяты>», а в других документах - <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году ее муж умер. Она обратилась к нотариусу для оформления наследства, но ей было отказано, в связи с тем, что в постановлении Главы Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ № № наименование СНТ указано <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика - администрации Любинского муниципального района Чебакова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Ивлевой В.А., суду показала, что в данном случае имеет место обычная описка.
 
    Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Омской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Администрация Камышловского сельского поселения в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» Чикмасов Б.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие,не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что земельный участок № <адрес>» обрабатывается постоянно. Его собственником являлся Ивлев Н.М., после его смерти земельным участком стала пользоваться истица. Земельный участок является ухоженным, членские взносы вносятся в срок. До ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество называлось <адрес>», а после <адрес>».
 
    Суд, на основании ст.167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В судебном заседании установлено, что Ивлева В.А. после смерти мужа ФИО24. обратилась к нотариусу для оформления наследства в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес>, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что в постановлении главы Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ № № наименование СНТ указано, как садоводческое товарищество <данные изъяты>
 
               Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО15. и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в городском ЗАГСе <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия «Ивлева».
 
    Согласно постановления Главы Администрации Любинского района №№ п от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан в пользование садоводческим товариществам предприятий г.<адрес> в собственность членам указанных товариществ для коллективного садоводства согласно поданным заявлениям общей площадью <данные изъяты>. Из приложения к данному постановлению следует, что земельный участок площадью 40 га был передан в собственность Тресту «<данные изъяты> - садоводческое товарищество «<данные изъяты>
 
               На основании постановления Главы администрации Любинского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю в садоводческом товариществе «<данные изъяты> учебное хозяйство «<данные изъяты>
 
               Из представленной суду справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» и пользовался участком №№, находящимся по адресу <адрес> Задолженности по взносам и платежам не имеет.
 
               В кадастровом паспорте земельного участка, выданном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, указано, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес> правообладателем является ФИО19
 
               По сведениям Межрайонной ИФНС России № по Омской области <данные изъяты> снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией при преобразовании в СНТ «<данные изъяты>». СНТ <данные изъяты> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №№ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Нотариусом ФИО20 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, так как бесспорность состава наследственного имущества и принадлежность наследодателю имущества на праве собственности не подтверждены, поэтому выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Ивлевой В.А., о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
             Исковые требования Ивлевой В.А. удовлетворить.
 
             Признать за Ивлевой В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок №<адрес>
 
             Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский суд.
 
               Судья                                              Л.В. Железнова