Определение от 30 июля 2014 года №2-404/2014

    дело № 2-404/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Катав - Ивановск 30 июля 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Зурабашвили Татьяне Николаевне и Зурабашвили Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с иском к Зурабашвили Т.Н. и Зурабашвили Т.С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 55 244 руб. 35 коп.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 857 руб. 33 коп., в обоснование требований указав, что между ООО «Сбербанк России» и Зурабашвили Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зурабашвили Т.Н. получила кредит на цели личного потребления в сумме 54 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23,05% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зурабашвили Т.С., согласно п.п. 1.1, 2.1, и 2.2 которого поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. Ответчиком Зурабашвили Т.Н. условия кредитного договора не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 55 244 руб. 35 коп.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 857 руб. 33 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о причине неявки суд не известил, извещался судебными повестками.
 
    Ответчики Зурабашвили Татьяна Николаевна и Зурабашвили Татьяна Сергеевна в суд не явились, извещались судебными повестками.
 
        В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 дважды не явился в судебные заседания.
 
    Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Зурабашвили Татьяне Николаевне и Зурабашвили Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело № 2-404/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Зурабашвили Татьяне Николаевне и Зурабашвили Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                Судья: И.В. Козынченко
 
                Секретарь: Ю.С.Гембель