Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-404/2013г.
Дело №2-404/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2013 года г. Елец
Судья Елецкого районного суда Липецкой области Ю.С. Луганцева, при секретаре судебного заседания Родионовой Т.В., рассмотрев дело по иску Нусс ФИО8 к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нусс Э.В. обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что является наследником по завещанию к имуществу умерших Тарарухиной В.Ф. и Тарарухина В.А., ссылался на то, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, полагал, что таким правоустанавливающим документом является договор на передачу Тарарухину В.А., Тарарухиной В.Ф. квартиры в собственность граждан от 30.09.1993 г., который зарегистрирован в БТИ 30.11.1993 г. под №177. Просил признать за ним право собственности на наследство по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Администрация сельского поселения Нижневоргольский сельский совет Елецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Истец Нусс Э.В. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец 22.07.2013 г. и 08.08.2013 г. не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела был извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить иск Нусс ФИО8 к администрации муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.
Согласно пп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возвращению в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Нусс ФИО8 к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Возвратить Нусс ФИО8 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в установленном законом порядке через ИФНС №7 По Липецкой области.
Разъяснить Нусс ФИО8 право подать в суд ходатайство об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Нусс ФИО8 право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Ю.С. Луганцева
