Решение от 18 июня 2013 года №2-404/2013

Решение по гражданскому делу
                Дело № 2-404/13
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                18 июня  2013 года                                                                         город <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> Амбарцумян Н.В., при секретаре Корняк Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала к   Лубяной МД о взыскании задолженности по оплате услуг  связи,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику    о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи, указывая, что   в соответствии с договором № 182120 от <ДАТА2>  об оказании услуг телефонной связи ответчику был   предоставлен  доступ    и выделен   абонентский номер: 28-09-12. Сумма задолженности, образовавшейся за ответчиком в период с  августа 2010 года по ноябрь 2011 года составила 3130 руб. 06 коп. До настоящего времени оплата услуг телефонной связи не произведена  и истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере 3130 руб. 06 коп., неустойку в сумме  4 руб. 60 коп.,   и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
                Ответчик     в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
                Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
                Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор № 182120 об оказании услуг телефонной связи, согласно которого ответчику была предоставлена возможность пользоваться телефонной связью с абонентского номера 28-09-12  по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Задолженность ответчика за оказанные услуги телефонной связи за период с   августа 2010 года по ноябрь 2011 года составила 3130 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выписками из лицевого счета.
 
                Указанную задолженность за услуги связи в сумме 3130 руб. 06 коп. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 146 «Правил оказания услуг телефонной связи» установлено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Таким образом, сумма подлежащая оплате ответчиком в качестве неустойки составила  4  руб. 60 коп., что подтверждается расчетом истца.
 
    Ответчиком возражений, доказательств возражений не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить в суд доказательства своих требований и возражений.
 
                В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                Взыскать с   Лубяной МД в пользу ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала  задолженность за услуги связи в сумме   3130 руб. 06 коп., неустойку в сумме 4  руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.  
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Советский суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Амбарцумян Н.В.