Решение от 11 июня 2013 года №2-404/2013

    Дело № 2 – 404/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Савченко Л.С.,
 
    при секретаре Амеличкиной Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 11 июня 2013 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шумякову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец -Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Банк Москвы», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Шумякову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ. между АКБ «Банк Москвы» и Шумяковым И.П. (заемщиком) был заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в размере … руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГ.. Процентная ставка за пользование кредитом – ** % годовых.
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами с соответствии с п.п. 3.1.4 – 3.1.7 Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере … процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее … рублей (п.4.1 Договора).
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями договора ответчик Шумяков И.П. получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту и выпиской по карте.
 
    Однако, в нарушение условий договора ответчик не вносит платежи по кредиту и процентам в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласно п.6.1. Договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла.. ..2012г.
 
    По состоянию на 06.05.2013г. задолженность Шумякова И.П. по кредиту составляет … руб., в том числе: задолженность по основному долгу – … руб., проценты за пользование кредитом – … руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – … руб.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме …руб., расходы по уплате государственной пошлины – … руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется расписка в деле. В материалах дела имеется телефонограмма от представителя истца А.И., действующего на основании доверенности от.. .2012г., с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Шумяков И.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства – /адрес/, что подтверждается возвращенными в суд конвертами с судебной корреспонденцией с отметкой о причинах невручения «истечение срока хранения» (л.д. 49, 51).
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Ответчик достоверно знал о рассмотрении в отношении него в Топкинском городском суде дела о взыскании задолженности по кредитному договору – 18.05.2013г. им была получена судебная повестка о явке в суд на 22.05.2013г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 48), телефонограммой (л.д. 47). При этом на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 22.05.2013 г., ответчик не явился. Согласно телефонограмме, полученной от Шумякова И.П. уважительные причины его неявки в судебное заседание отсутствуют (л.д. 47). О времени и месте судебного разбирательства 11.06.2013 г. ответчик извещался по месту жительства посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. На неоднократные телефонные звонки из суда ответчик не отвечал, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, письменных возражений либо документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, в суд не поступало.
 
    По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ответчика получать судебные извещения о явке в суд, об уклонении его от участия в процессе, умышленном затягивании разбирательства дела.
 
    В связи с этим суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1-2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АКБ «Банк Москвы» и Шумяковым И.П. (заемщиком) был заключен кредитный договор № **, согласно которому АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику Шумякову И.П. потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме … руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. под ** % годовых. В свою очередь заемщик Шумяков И.П. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В подтверждение полученного кредита заемщик (Шумяков И.П.) подписал кредитный договор (л.д. 10-12).
 
    Выдача кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту (л.д. 15), выпиской по счету (л.д. 16 – 18).
 
    Согласно п. 3.1.4., 3.1.5. кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно производиться заемщиком аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя:
 
    - сумму части основного долга по кредиту;
 
    - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет … руб.
 
    В соответствии с п. 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере … процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее … рублей в день…, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, если иное не предусмотрено настоящим пунктом договора.
 
    Согласно п.6.1. Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты возникновения (л.д. 10 – 12)
 
    Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере … руб. на счет Шумякова И.П. на основании сделанного им соответствующего заявления (копия заявление - л.д. 14, копия распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту - л.д. 15).
 
    Однако, заемщик Шумяков И.П. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях, установленных договором, не выполнил - погашение основного долга по кредиту и процентов не производится в полном объеме, последний платеж поступил.. .2012г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).
 
    В результате у ответчика Шумякова И.П. по состоянию на 06.05.2013г. образовалась задолженность в сумме … руб., в том числе задолженность по основному долгу – … руб., проценты за пользование кредитом – … руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – … руб.
 
    Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным (л.д. 3 – 4).
 
    ...2013 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 20), однако, данное требование ответчиком исполнено не было.
 
    В связи с тем, что заемщик Шумяков И.П. нарушил свои обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме … руб.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме … руб. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Шумякова И.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме … (…) рублей … копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме … (…) рубля … копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.С.Савченко
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Согласовано
 
    Врио председателя суда В.П.Гуськов