Определение от 25 апреля 2013 года №2-404/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-404/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2013 года                                                                                            г. Артемовский
 
    Судья Артемовского городского суда Свердловской области Смердова С.Г. при секретаре Энгельс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Артемовского городского суда находится гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию представителем истца Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства в отсутствие не явившихся сторон.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истца, полномочия которого на отказ от исковых требований, подтверждены доверенностью №, действие ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известно.
 
    Судом не установлено, что отказ представителя истца от заявленных требований противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства. Отказ от иска принят судом.
 
    Ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд учел, что истец с ходатайством о возмещении судебных расходов не обращался.
 
    Руководствуясь ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-404/2013 по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    Судья                                                                                С.Г. Смердова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать