Решение от 11 марта 2014 года №2-404/14

К делу № 2-404/14
 
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    Председательствующего Мороз А.П.
 
    При секретаре ФИО5
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратилась в суд к ФИО2, третьи лица: Отдел Федеральной миграционной службы по <адрес> с иском о снятии с регистрационного учета.
 
    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, и решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице на праве собственности принадлежит жилой дом с верандой литер а общей площадью 26.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Другие жилые правомерные строения по данному адресу отсутствуют.
 
    В соответствии с домовой книгой, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и в отделении Федеральной миграционной службе по <адрес> края в домовладении № по <адрес> в <адрес> края зарегистрированы:, ФИО3, ее сын ФИО8 и ее сестра ФИО3
 
    Однако, как стало известно истице со слов участкового уполномоченного полиции, в принадлежащем ей на праве собственности домовладении с августа 2013 года зарегистрирована ФИО2. Ответчица членом моей семьи не является
 
    Будучи надлежащим образом извещена о времени и месте, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности адвокат ФИО9 исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, при этом суду пояснил, что поскольку ФИО2 не является членом семьи истицы, а ее регистрация была осуществлена без согласия истицы, как собственника жилого помещения, ФИО3 была вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права..
 
    Ответчик ФИО2 и ее адвокат ФИО10 с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать в полном объеме. При этом, суду сообщили, что для ФИО2 указанное жилое помещение является единственным местом жительства. При этом ФИО3 не выполнены обязательства по выплате ответчику денежной компенсации за изъятую долю в праве общей долевой собственности.
 
    Представитель третьего лица: Отдела Федеральной миграционной службы РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте в судебное заседание не явился. Письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с последующей высылкой решения вступившего в законную силу в их адрес.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, и решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице на праве собственности принадлежит жилой дом с верандой литер а общей площадью 26.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Другие жилые правомерные строения по данному адресу отсутствуют.
 
    В соответствии с домовой книгой, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и в отделении Федеральной миграционной службе по <адрес> края в домовладении № по <адрес> в <адрес> края зарегистрированы:, ФИО3, ее сын ФИО8 и ее сестра ФИО3
 
    Однако, как стало известно истице со слов участкового уполномоченного полиции, в принадлежащем ей на праве собственности домовладении с августа 2013 года зарегистрирована ФИО2. Ответчица членом семьи истицы не является.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
 
    Таким образом, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В соответствии с п.«ж» ч.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
 
    Снять ФИО2 с регистрационного учета по домовладению № <адрес> края
 
    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Мороз А.П.
 
    копия верна
 
    Судья Лазаревского районного суда <адрес> Мороз А.П.