Решение от 12 мая 2014 года №2-404/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-404/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                   дело №2-404/14
 
РЕШЕНИЕ                                                          копия
 
именем Российской Федерации
 
    г.Сасово Рязанской области                                                                               12 мая 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбкиной Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Сергеевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Сергеева А. В. и Сергеевой О. В. к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области (МО-ГО г.Сасово) о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сергеев А.В. и Сергеева О.В. обратились в суд с иском к администрации МО-ГО г.Сасово Рязанской области, в котором просят признать за ними право собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым, по праву приобретательной давности.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указывают, что в 1994 году им была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из решения совместного заседания профкома и администрации Сасовского ДРСУ от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире они постоянно проживают до настоящего времени более 20 лет и регулярно оплачивают все коммунальные платежи. Учитывая изложенное, просят признать за ними право собственности на указанную квартиру, по 1/2 доле за каждым, по праву приобретательной давности.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, был привлечен ФИО1
 
    В ходе судебного разбирательства истцы Сергеев А.В. и Сергеева О.В. основания иска изменили, просят признать за ними право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым, по праву приватизации, указав в обоснование, что в настоящее время они решили приватизировать данную квартиру, однако это не представляется возможным, поскольку квартира на балансе Сасовского ДРСУ не состоит, а документы о праве муниципальной собственности на данное жилое помещение отсутствуют.
 
    Истец Сергеев А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    Третье лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. В суд им представлено нотариально заверенное согласие от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, просит не включать его в число участников общей собственности приватизируемого жилого помещения.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Сергеева А.В. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1
 
    В судебном заседании истец Сергеева О.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик - администрация МО - ГО г.Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Сергеева А.В. и Сергеевой О.В. признает в полном объеме, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.     
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сергеева А. В. и Сергеевой О. В. - удовлетворить.
 
    Признать за Сергеевым А. В. и Сергеевой О. В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                      подпись С.А. Андреев
 
    Копия верна: судья                                                                                 С.А. Андреев
 
                          секретарь                                                                           Е.В. Рыбкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать