Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-404/14
Дело № 2-404/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Морозовск. <дата>
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ярошенко В.А., с участием: помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению прокурора Морозовского района в защиту трудовых прав граждан, в интересах Тарабанько В.Н. к ЗАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с искомо взыскании с ответчика ЗАО <данные изъяты> в пользу Тарабанько Владимира Николаевича задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Тарабанько В.Н. работал в ЗАО <данные изъяты> с <дата> по <дата> года. Заработная плата работнику начислялась, но выплачивалась не в полном объеме, при увольнении расчет с работником не произведен. Размер задолженности ответчика перед Тарабанько В.Н. за <дата> составил <данные изъяты> руб. Действиями ответчика нарушаются трудовые права истца, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Тарабанько В.Н. не явился, представил заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить, так как задолженность по заработной плате ему выплачена.
Ответчик ЗАО <данные изъяты> представил заявление, которым дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Помощник прокурора Любимова О.В., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тарабанько Владимира Николаевича от иска прокурора Морозовского района в защиту трудовых прав граждан, в интересах Тарабанько В.Н. к ЗАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате - производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено <дата>.
Председательствующий: