Определение от 04 июня 2013 года №2-404/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-404/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу в связи
 
    с отказом от иска
 
    04 июня 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В. Грешило
 
    при секретаре А.А.Кривошеевой
 
    с участием:
 
    представителя истца В.А. Винниковой
 
    ответчика В.П.Шкодиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Л.П. к Шкодиной В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Калинина Л.П. обратилась в суд с требованиями к ответчику Шкодиной В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что истица намерена обратиться в суд с иными требованиями, а именно: о регистрации сделки и перехода права собственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно. Доверенностью представителю истца предоставлено право отказа от заявленных требований.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.
 
    Судом данные обстоятельства у представителя истца выяснялись, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу №2-404/13 по иску Калининой Л.П. к Шкодиной В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Сторонам понятны значение, содержание и последствия прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.39, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя истца Калининой Л.П. по доверенности Винниковой В.А. от исковых требований к Шкодиной В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Производство по гражданскому делу №2-404/13 по иску Калининой Л.П. к Шкодиной В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    С у д ь я Грешило Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать