Определение от 19 февраля 2013 года №2-404(12)

                                                       №2-404(12)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         г. Трубчевск                                                                                                    19 ноября 2012 г.        
 
Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе: председательствующего судьи     Обыденнова И.А.,
 
    при секретаре                                                   Филоновой Н.С.,
 
    с участием: истца - Генерозова В.Г.,
 
    представителя ответчика - Милютина А.В.,
 
    представителя третьего лица - Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генерозова В.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе Брянской области об установлении факта работы в годы Великой Отечественной Войны и возложении обязанности произвести единовременную выплату,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Генерозов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения обратился в суд с иском к УПФР в Трубчевском районе об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны в период с 01.11.1944 г. по 09.05.1945 г. в колхозе «<данные изъяты>», Трубчевского района и о возложении обязанности произвести единовременные выплату в размере тысячи рублей к 67-летию Победы в ВОВ.
 
        В обоснование иска указал, что обратился к ответчику с заявлением о единовременной выплате к 67-летию со дня Победы, на основании Постановления Правительства РФ от 12.05.2012 г. №471, т.к. имеет удостоверение ветерана ВОВ, выданного ему Управлением социальной защиты населения в Трубчевском районе как лицу, проработавшему в тылу не менее шести месяцев. В выдаче единовременной выплаты письмом от 24.09.2012 г. № 03/4068 ему было отказано, по тем основаниям, что факт работы в тылу не подтвержден документально.
 
         В судебном заседании истец пояснил, что фактически в ноябре 1944 года в колхозе «<данные изъяты>» не работал, а работал только с февраля 1945 года.
 
         После заслушивания пояснений представителя ответчика Милютина А.В., действующего на основании доверенности и представителя третьего лица Г, в судебном заседании истец обратился к суду с заявлением об отказе от иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны, и он просит прекратить производство по делу.
 
          Представитель ответчик Милютин А.В. и представитель третьего лица Г, пояснили, что возражений относительно заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не имеют.
 
         Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221, ст. 227 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Принять отказ от иска Генерозова В.Г..
 
         Производство по делу по иску Генерозова В.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе Брянской области об установлении факта работы в годы Великой Отечественной Войны и возложении обязанности произвести единовременную выплату - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд в течение 15 дней.
 
                                    Судья:                                                    И.А. Обыдённов