Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-4040/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2013 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Юмадеевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Бертрам ФИО7, к Долгушиной ФИО8, к Наумовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 139717,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 59470 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на срочный основной долг – 21598,93 руб., задолженность по процентам начисленным на основной долг – 20800,40 руб., штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3 % за каждый день просрочки) – 37847,79 руб., о взыскании государственной пошлины 3994,34 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам торгов имуществом Банка посредством публичного предложения, состоявшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ООО «<данные изъяты>» приобрело право требования к ответчику Бертрам ФИО10. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» была произведена оплата за уступаемые права требования, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. В соответствии с п.№. договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 70.000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №. Согласно пункту № договора кредит выдается сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику Бертрам ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчиком Бертрам ФИО12. обязательства по кредитному договору не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 139717,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 59470 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на срочный основной долг – 21598,93 руб., задолженность по процентам начисленным на основной долг – 20800,40 руб., штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3 % за каждый день просрочки) – 37847,79 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Истец возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства суду не предоставил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является истец, и ответчиком Бертрам ФИО13. заключен кредитный договор №. Согласно п. № кредитного договора ОАО «<данные изъяты> обязалось предоставить ответчику Бертрам ФИО14 кредит в размере 70.000 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан под 19 % годовых. Ответчик Бертрам ФИО15 обязалась осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установлены в графике гашения, путем внесения платежей, размер которых также определен в графике. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бертрам ФИО16. получила от истца кредит в размере 70.000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика №.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. № кредитного договора банк вправе досрочно востребовать сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик допускает просрочку по какому-либо платежей в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока платежа, либо не исполняет любое из своих обязательств, указанных договоре. Пунктом № кредитного договора предусмотрено начисление процентов в размере двойной ставки, указанной в п. № договора, на сумму просроченного кредита. Пунктом № кредитного договора предусмотрено начисление штрафной неустойки в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик Бертрам ФИО17. обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не исполняет.
Возвратность кредита ответчиком Бертрам ФИО18. в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечена договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком Долгушиной ФИО19., и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком Наумовой ФИО20. Согласно указанным договорам поручительства, ответчики Долгушина ФИО21 и Наумова ФИО22. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение ответчиком Бертрам ФИО23. всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ права по взысканию с ответчиков задолженности в сумме 139717,12 руб., исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по основному долгу 59470 руб., по уплате процентов на срочный основной долг 21598,93 руб., по процентам на основной долг 20800,40 руб., по штрафной неустойки (пени) по просроченным процентам (0,3 % за каждый день просрочки) 37847,79 руб., ОАО «<данные изъяты>» на основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ передал истцу. Суд принимает расчет сумм задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по договору, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету №, договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 363, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бертрам ФИО24, с Долгушиной ФИО25, с Наумовой ФИО26 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 139717 рублей 12 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 59470 рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на срочный основной долг – 21598 рублей 93 копейки, задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 20800 рублей 40 копеек, штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3 % за каждый день просрочки) – 37847 рублей 79 копеек.
Взыскать с Бертрам ФИО27 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 1331 рубль 46 копеек.
Взыскать с Долгушиной ФИО28 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» государственную пошлину в размере 1331 рубль 44 копеек.
Взыскать с Наумовой ФИО29 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 1331 рубль 44 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева
