Решение от 17 июля 2014 года №2-403/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                            Дело № 2-403/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка №10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева Г.Л. при секретаре Валеевой Л.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой <ФИО1> к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> обратилась в суд с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, где указывает, что между <ФИО2> и ОАО «УБРиР» <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> под <НОМЕР> годовых сроком на <НОМЕР>. Выдача кредита была обусловлена оплатой комиссии за предоставление услуг в рамках пакета услуг «Универсальный» в сумме <НОМЕР>., дополнительной платой за ведение карточного счета при наличии кредита в сумме <НОМЕР>., взимаемой ежемесячно в течение срока действия договора из расчета <НОМЕР> в месяц. <ДАТА3> <ФИО2> обратилась в банк с претензией, в которой просила вернуть неправомерно списанные денежные средства в счет оплаты вышеуказанных комиссий. ОАО «УБРиР» законные требования потребителя в добровольном порядке не исполнил. Просит признать недействительным условие кредитного договора от <ДАТА4> в части взимания комиссии за предоставление услуг в рамках пакета и дополнительной платы за ведение карточного счета при наличии кредита, взыскать с ОАО «УБРиР» в ее пользу причиненные убытки за взимание комиссии за предоставление услуг в рамках пакета в размере <НОМЕР>., дополнительной платы за ведение карточного счета в размере <НОМЕР>., неустойку в размере <НОМЕР>., моральный вред в размере <НОМЕР>, расходы, связанные с оказанием юридических услуг: <НОМЕР>. - расходы связанные с составлением претензии, <НОМЕР>. - расходы, связанные с представительством в суде, <НОМЕР>. - расходы связанные с составлением искового заявления, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб.
 
       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                Истец и его представитель не явились в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> и <ДАТА6> С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии  не обращались.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.222 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску Гильмановой <ФИО1> к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение 15 суток через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                        Моисеева Г.Л.