Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 2-403/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-403/2014г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
отказом от иска
г. Орел 28 апреля 2014г
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,
с участием представителя истца ООО «Уютный Дом» - <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску
ООО «Уютный Дом» к Журавлеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,
У С ТА Н О В И Л:
ООО «Уютный Дом» обратилось в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с иском к Журавлеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения в размере 7340,31 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> отказался от заявленных истцом требований, указанных в исковом заявлении, и заявил ходатайство о прекращении производство по делу.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно доверенности, на основании которой действует представитель истца <ФИО1>, последний наделен истцом полномочием на полный или частичный отказ от исковых требований.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ представителя истца <ФИО1> от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены представителю истца последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Уютный Дом» от исковых требований по иску ООО «Уютный Дом» к Журавлеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение15 дней с момента получения копии настоящего определения через мирового судью.
Мировой судья Дроздова Е.В>.