Решение от 30 июня 2014 года №2-403/2014

Дело № 2-403/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года п. Новосергиевка
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
 
    при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием ответчика Бузина П.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Бузину П.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Бузину П.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Общество указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бузиным П.Л. был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк выдал Бузину П.Л. кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Данный кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда - <данные изъяты>, <данные изъяты> – просроченные проценты. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Ответчик продолжает нарушать обязательство по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.
 
    Просит взыскать с Бузина П.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд представил уточненные исковые требования, просил взыскать с Бузина П.Л. денежную сумму по кредитному договору в размере <данные изъяты> с учетом частичного погашения задолженности истцом в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Ответчик Бузин П.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал в полном объеме. Добавил, что в связи с затруднительным материальным положением он перестал погашать задолженность по кредитному обязательству перед ООО ИКБ «Совкомбанк». Однако понимает, что должен исполнять взятые на себя обязательства, что и намерен сделать в последующем.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Бузин П.Л. иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Бузиным П.Л., так как признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бузина П.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения.
 
    Судья Н.В. Каменцова
 
    Мотивированное решение принято 03 июля 2014 года.
 
    Судья Н.В. Каменцова