Решение от 25 июля 2014 года №2-403/2014

Дело № 2-403/2014 25 июля 2014 года                                (мотивированное решение
                                         изготовлено 28.07.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
 
    при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца Салтыковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Салтыковой Ю.В. к Салтыкову В.Г. о включении в наследственную массу недвижимого имущества - жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ее отцу <данные изъяты>., умершему <данные изъяты>, принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доля жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>. Иные участники общей долевой собственности на жилой дом не зарегистрированы. Фактически ее отец единолично пользовался жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание и достройку дома. Ежегодно с марта по октябрь проживал в доме.Просит определить целостность жилого дома и включить в наследственную массу указанный жилой дом.
 
    Истец     в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, просит включить в наследственную массу <данные изъяты>. целый жилой дом для того, чтобы получить на него единый документ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умер <данные изъяты>.,отец истца, который на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    По утверждению истца в собственности <данные изъяты>. находился жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из наследственного дела № <данные изъяты>, наследником имущества <данные изъяты>. является его дочь Салтыкова Ю.В.
 
    <данные изъяты> года нотариусом по нотариальному округу город <данные изъяты> истцу по реестру № <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома № <данные изъяты> в <данные изъяты>, принадлежавшего <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом, занимающимся частной практикой в <данные изъяты> <данные изъяты> года по реестру № <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> года по реестру № <данные изъяты> этим же нотариусом истцу выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу: <данные изъяты>.
 
    Как установлено в судебном заседании, право собственности на вторую половину жилого дома ни за кем не зарегистрировано.
 
    По утверждению истца ее отец на протяжении жизни открыто владел и пользовался всем жилым домом.
 
    В материалах дела имеется копия наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>., которая являлась бабушкой <данные изъяты>.
 
    Согласно материалам данного наследственного дела <данные изъяты> при жизни составила завещание и разделила все имущество, в том числе жилой дом № <данные изъяты> в <данные изъяты> в пользу внука <данные изъяты>. и сына <данные изъяты>., в равных долях каждому.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, <данные изъяты> на указанное наследство при жизни не претендовал, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Умер <данные изъяты>.
 
    Согласно справке Борецкой сельской администрации от <данные изъяты> № <данные изъяты> на момент смерти <данные изъяты> с ней никто не проживал.
 
    Данных о том, что кто-либо из иных, кроме <данные изъяты>.,наследников фактически вступил в управление наследственным имуществом после смерти <данные изъяты>. судом не добыто.
 
    По сообщению нотариуса <данные изъяты> от <данные изъяты>.наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводилось.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 551 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), в редакции, действовавшей на момент смерти <данные изъяты>., в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.
 
    Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.
 
    Аналогичное правило содержится в ст. 1161 ГК РФ.
 
    Поскольку <данные изъяты> при жизни не принял наследство, оставшееся после смерти его матери <данные изъяты>., а <данные изъяты> своевременно реализовал свои наследственные права, то <данные изъяты> доля наследства, причитавшаяся <данные изъяты>., поступила к <данные изъяты>.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Следовательно, <данные изъяты> доля спорного жилого дома также принадлежала <данные изъяты>., в порядке ст. 551 ГК РСФСР, и поэтому подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
 
    Судом установлено, что истцу уже выдано свидетельство о праве на наследство на половину указанного жилого дома и на земельный участок, на котором расположен этот дом. Поэтому требования Салтыковой Ю.В. подлежат удовлетворению только в части включения в наследственную массу <данные изъяты> доли жилого дома.
 
          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
               Исковые требования Салтыковой Ю.В. - удовлетворить частично.
 
               Включить в наследственную массу наследодателя <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <данные изъяты>, за № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, по инвентаризационной оценке <данные изъяты> рубля.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Салтыковой Ю.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
 
                   Судья                                          С.Ю. Бачина