Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-403/2014
КОПИЯ
Дело № 2-403/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2014 года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре Нохриной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Попковичу А.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику Попковичу А.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от (дата) в размере ***
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между сторонами заключено кредитное соглашение № банк предоставил заемщику денежные средства в размере ***, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении.
Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.
Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Факт регистрации Попковича А.М. по месту жительства по адресу (адрес) (л.д.33) подтверждается справкой УФМС по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как установлено в судебном заседании (дата) Попкович А.М. обратился в банк с заявлением на получение кредита в сумме ***, в рамках программы кредитования «Кредит «Особенный» (л.д.10).
(дата) между ОАО «УБРиР» и Попковичем А.М. было заключено кредитное соглашение № (л.д.11-12), согласно которому ответчик получил в Банке кредит в размере ***, на срок 120 месяцев, под 22 % годовых.
График погашения предусматривает, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***
П.6.4,6.5 договора предусмотрены пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование– 45 % годовых.
В соответствии с указанным договором истец:
открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 7.2 кредитного соглашения );
предоставил должнику кредит в сумме *** (п. п. 2.1., 6.1. кредитного соглашения) путем зачисления денег на счет.
В свою очередь, Заемщик согласно данному договору принял на себя обязательства:
ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени в размере 45 % годовых (п. 6.4. кредитного соглашения);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени в размере 45 % годовых (п. 6.5 кредитного соглашения).
Выпиской по счету (л.д.9) подтверждается, что (дата) ОАО «УБРиР» предоставило Попковичу А.М. денежные средства путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика.
Как следует из кредитного соглашения, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (л.д.13-14) и включает основной долг и проценты, с графиком платежей заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Из представленной выписки по счету ответчика судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора в части возврата кредита, в погашение задолженности не было внесено ни одного платежа (л.д.9).
По состоянию на (дата) задолженность составляет – ***, в том числе: основной долг – ***, проценты, начисленные за период с (дата) по (дата) – ***, пени, начисленные за период с (дата) по (дата) – ***
Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчик в суд не явился, представленный расчет не оспорил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора – не представил (л.д.8).
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора в части возврата кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ***
Оснований для уменьшения суммы пени в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, суд считает, что пени начислены в соответствии с условиями договора, соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, при этом суд принимает во внимание, что ответчик не внес в погашение долга ни одного платежа, период просрочки и сумму основного долга.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Попковичу А.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Попковича А.М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от (дата) по состоянию на (дата) в размере - ***, в том числе: основной долг – ***, проценты, начисленные за период с (дата) по (дата) – ***, пени, начисленные за период с (дата) по (дата) – ***
Взыскать с Попковича А.М. пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: п/п
