Решение от 13 августа 2014 года №2-403/2014

Дело № 2-403/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    село Караидель 13 августа 2014 года
 
Караидельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Гибадуллина Т.З.,
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Караидельского района РБ в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ООО «Луч» об устранении нарушений лесного законодательства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ООО «Луч» в котором просит обязать ответчика ООО «Луч» произвести очистку лесного участка находящегося в лесном квартале №№, лесотаксационный выдел № участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> Республики Башкортостан.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Гибадуллин Т.З., исковое заявление поддержал в полном объеме указав, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения лесного законодательства. Проверено место рубки и заготовки древесины площадью № га, находящееся в лесном квартале № №, лесотаксационный выдел № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> РБ. Рубка леса проводится Обществом с ограниченной ответственностью «Луч» на основании договора купли-продажи лесных насаждений для государственных и муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № № На момент проверки разработка лесосеки завершена. В ходе осмотра вышеуказанной территории установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков произведена не на всей площади лесосеки, не очищеная площадь составляет № га.
 
    Ответчик ООО «Луч» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление.
 
    Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Представитель ГБУ РБ «Караидельское лесничество» В (по доверенности) в судебном заседании исковое заявление прокурора поддержала в полнм объеме.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно пп. «к» п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № №, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
 
    Пункт 61 названных правил устанавливает, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.
 
    В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, в связи с чем, нарушение правил пожарной безопасности на территории лесного фонда нарушает права Российской Федерации как собственника.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов РФ осуществление полномочий в области организации использования лесов, их охраны (в том числе тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях.
 
    Согласно договора купли-продажи лесных насаждений для государственных или муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Луч» предоставлены лесные насаждения расположенные на площади № га, на территории Республики Башкортостан, Караидельский район, в границах ГБУ РБ <адрес> лесничества, <адрес> участкового лесничества, лесной квартал №, лесотаксационный выдел №.
 
    Согласно протокола осмотра территории № от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр делянки в квартале № выделе № площадью № га в <адрес> участковом лесничестве выделенной ООО «Луч» согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе которого установлено, что на день осмотра разработка лесосеки завершена, заготовленная древесина вывезена, очистка мест рубок от порубочных остатков произведена не на всей площади лесосеки, не очищенная площадь составляет № га.
 
    Из вышеуказанных доказательств судом установлено, что ООО «Луч» в нарушение п. 13, 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № 337, а также в нарушение п.п. 16 и 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г., очистка мест рубок одновременно с заготовкой древесины от порубочных остатков не произведена.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что вышеуказанный лесной участок очищен от порубочных остатков.
 
    Оценив вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования изложенные в исковом заявлении прокурора Караидельского района РБ, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск прокурора <адрес> РБ удовлетворить.
 
    Обязать ответчика ООО «Луч» произвести очистку лесного участка, находящегося в лесном квартале №№, лесотаксационный выдел № Кирзинского участкового лесничества Караидельского лесничества <адрес> Республики Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Д.М. Ханов