Решение от 26 марта 2014 года №2-403/2014

    К делу № 2-403/2014 года
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 26 марта 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре Воликовой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Димитрову Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Димитрову Е.А. о расторжении кредитного договора № № от 29.04.2013 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67 224 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 руб. 72 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.04.2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛЕА» и гр. Димитровым Е.А. был заключен договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту МС Instant Issue № по карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 45 000 на срок 36 месяцев, под 24,00% годовых. В случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств, то он обязуется уплачивать банку неустойку в размере: 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта Клиент обязуется уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 29% годовых от суммы неразрешенного овердрафта. Держатель обязуется ежемесячно до 25 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 5% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами. Ответчик нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ответчик Димитров Е.А, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили. Суд определился рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что 29.04.2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛЕА» и гр. Димитровым Е.А. был заключен договор № 932-46460529-810/13ф о предоставлении кредита на пластиковую карту МС Instant Issue № по карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 45 000 на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитными средствами по кредитной карте установлена процентная ставка в размере 24,00% годовых.
 
    В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере: 2% от суммы просроченной задолженности в день.
 
    В случае возникновения несанкционированного овердрафта Клиент обязуется уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 29% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.
 
    Держатель обязуется ежемесячно до 25 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 5% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил.
 
        27.01.2014 года Димитрову Е.А. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое он проигнорировал.
 
        В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки произведен правильно, в соответствии с условиями договора.
 
    По состоянию на 12.02.2014 года задолженность по кредитному договору № 932-46460529-810/13ф составляет 67 224 руб. 10 коп.: из них 43 114 руб. 70 коп. – сумма основанного долга, 2 182 руб. 68 коп. – проценты, 21 926 руб. 72 коп. – неустойка.
 
    До настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
 
    Таким образом, с ответчика Димитрова Е.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 932-46460529-810/13ф, которая составляет 67 224 руб. 10 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Димитрова Е.А. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 2 216 руб. 72 коп., исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235- 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 29.04.2013 года заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Димитровым Е.А..
 
    Взыскать с Димитрова Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от 29.04.2013 года в сумме 67 224 (шестьдесят семь тысяч двести двадцать четыре) руб. 10 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 216 (две тысячи двести шестнадцать) руб. 72 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: