Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-403/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истца Карпова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2014 по иску Карпова Н. И. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Карпов Н.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ним право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО4 и ФИО5 его родители. Отцу ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира № в доме № по <адрес>, как работнику жилищной сферы. Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., ордер утрачен. Родители производили оплату за коммунальные услуги, в квартиру вселялись их дети, в том числе и он. Он по данным учета поквартирной карточки был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, где проживает по настоящее время. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем квартиры стал он, оплачивает коммунальные услуги, наем. В настоящее время дом внесен в разряд ветхого жилья постановление № от <адрес>. и он принят на учет нуждающихся в жилье, а по постановлению главы муниципального образования №503 «О принятии на учет на улучшении жилищных условий граждан, проживающих в ветхих жилых домах» от 26.05.2003г. принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Считает, что приобрел право пользования спорной квартирой, так как вселялся с согласия наймодателя, претензий по поводу проживания в квартире ответчиком не предъявлялось, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
В судебном заседании истец Карпов Н.И на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик - администрация муниципального образования Кимовский район в суд представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо – ООО «Гранит» в суд представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает исковое заявление Карпова Н.И обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
По данному делу установлено, что отцу истца ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира № в доме №8 по улице Октябрьская г.Кимовска Тульской области, ордер утрачен. Родители умерли, истец единственный, кто зарегистрирован в данной квартире, является нанимателем.
Согласно техническому паспорту <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположена в доме № по <адрес>, состоит из: двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.10-11), справки (л.д.12), выписки из лицевого счета (л.д.13), копии поквартирной карточки (л.д.14), копии выписки из домовой книги (л.д.15), копии свидетельства (л.д.16), копии технического паспорта (л.д.17-21), копии ответа (л.д.22), копии постановления (л.д.23), копии свидетельства о расторжении брака (л.д.24), копии уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д.25), копии свидетельства (л.д.26), копии постановления (л.д.28-29), копии свидетельства (л.д.30).
Оценивая установленные по делу доказательства, учитывая ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд принял решение по имеющимся в деле материалам и доказательствам, придя к следующим выводам. Карпов Н.И зарегистрирован в спорной квартире, претензий по поводу проживания в квартире к истцу никто не предъявлял, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
Исследовав доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск Карпов Н.И к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права пользования квартирой.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Карпова Н. И. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - удовлетворить.
Признать за Карповым Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением на основании договора социального найма по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
