Определение от 19 июня 2014 года №2-403/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-403/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к Есаян В.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области обратилась в суд с заявлением к Есаян В.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что *** в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Есаян В.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
 
    По состоянию на *** индивидуальный предприниматель Есаян В.Ю. имеет задолженность перед бюджетом в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Должнику Есаян В.Ю. были направлены требования об уплате задолженности ( *** от 31.01.2014г., *** от 16.10.2013г., *** от 31.07.2013г., *** от 09.11.2012г.), однако до настоящего времени требования о выплате налогов должником не выполнены.
 
    05.03.2014 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области было принято решение *** о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счёт денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя Есаян В.Ю., которое было направлено в службу судебных приставов 05.03.2014 года на сумму *** рублей *** копеек (в том числе основной долг *** рубля, пени *** рублей *** копеек).
 
    Постановлением отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области от 19.03.2014 года возбуждено исполнительное производство № ***.
 
    05.12.2013 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области вынесено постановление *** о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счёт имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Есаян В.Ю., которое направлено в службу судебных приставов 05.12.2013 года, на сумму *** рублей *** копеек (в том числе основной долг *** рубля, пени *** рубля *** копеек, штраф *** рубля *** копеек).
 
    Постановлением отдела судебных приставов по Инзенскому району Ульяновской области от 11.12.2013 года возбуждено исполнительное производство № ***.
 
    06.09.2013 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области вынесено постановление *** о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счёт имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Есаян В.Ю., которое направлено в службу судебных приставов 06.09.2013 года на сумму *** рублей (в том числе пени *** рублей *** копеек).
 
    В отношении должника постановлением отдела судебных приставов по Инзенскому району Ульяновской области от 10.09.2013 года возбуждено исполнительное производство № ***.
 
    01.02.2013 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области вынесено постановление *** о взыскании налога, пеней и штрафов за счёт имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Есаян В.Ю., которое направлено в службу судебных приставов 01.02.2013 года на сумму *** рублей *** копеек (в том числе налог *** рублей, пени *** рублей *** копеек).
 
    В отношении должника постановлением отдела судебных приставов по Инзенскому району Ульяновской области от 05.02.2013 года возбуждено исполнительное производство № ***.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Есаян В.Ю., извещённая своевременно и надлежащим образом о дне и часе судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как было установлено в ходе рассмотрения дела, Есаян В.Ю. зарегистрирована в ИФНС России №4 Ульяновской области в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица *** года.
 
    По состоянию на *** Есаян В.Ю. имела задолженность перед бюджетом *** рублей *** копеек.
 
    В адрес Есаян В.Ю. неоднократно направлялись требования об уплате указанной задолженности, последнее требование направлено 31.01.2014 года.
 
    01.02.2013 года, 06.09.2013 года, 05.12.2013 года, 05.03.2014 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области были вынесены постановления о взыскании с Есаян В.Ю. налога, а также пеней и штрафов за счёт иного имущества налогоплательщика Есаян В.Ю. на сумму *** рубль *** копеек, *** рублей *** копеек, *** рублей, *** рублей *** копеек.
 
    В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не оплачена. До настоящего времени сумма задолженности не выплачена.
 
    Из представленных отделом судебных приставов информации видно, что в отношении Есаян В.Ю. имеются исполнительные производства, в том числе № ***, возбуждённое 19.03.2014 года, *** возбуждённое 11.12.2013 года, *** возбуждённое 10.09.2013 года, *** возбуждённое 05.02.2013 года, общий остаток долга *** рублей *** копеек.
 
    Судебным приставом – исполнителем принимались меры к взысканию задолженности, сделаны запросы в банковские организации на предмет наличия у должника денежных средств, находящихся на счетах в банках у Есаян В.Ю..
 
    Есаян В.Ю. не предоставила суду доказательства уплаты суммы задолженности по налогам.
 
    Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями) при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    А значит, суд по заявлению взыскателя или судебного пристава – исполнителя может в порядке исполнения рассматривать вопрос об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьёй 27 частью 2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
 
    Вместе с тем в силу статьи 55 части 3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Кроме того, статья 15 Федерального закона от 15.08.1996 №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него государством.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ульяновской области к Есаян В.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, разделом VII ГПК РФ, судья
 
Определила:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Есаян В.Ю., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, до полного исполнения ею требований исполнительных документов - постановлений *** от 05.03.2014 года (исполнительное производство № ***), *** от 05.12.2013 года (исполнительное производство № ***), *** от 06.09.2013 года (исполнительное производство № ***), *** от 01.02.2013 года (исполнительное производство № ***), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании налогов и сборов.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
         Судья: И.М.Старостина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать