Определение от 08 апреля 2014 года №2-403/2014

                                                                                                                              Копия
 
                                                                                                      Дело № 2-403/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Великие Луки                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи              Коваленко Ю.А.,
 
    при секретаре                                Егоровой С.Н.,
 
    с участием прокурора Васильевой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора города Великие Луки, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Коноваловой Ольге Геннадьевне о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Великие Луки, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к Коноваловой Ольге Геннадьевне о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.
 
    В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой города проверкой было установлено, что ответчик имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Коноваловой О.Г. при рождении второго ребенка был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ по г. Великие Луки с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на оплату приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>. При этом было предоставлено нотариально заверенное обязательство ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении улучшаемого жилого помещения в общую собственность себя и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.
 
    УПФ по г. Великие Луки заявление Коноваловой О.Г. удовлетворено и денежные средства перечислены Управлением Пенсионного фонда. Однако по истечении 6 месяцев после перечисления денежных средств обязательство об оформлении улучшенной за счет средств материнского (семейного) капитала жилой площади в общую долевую собственность детей ответчик не исполнила.
 
    Прокурор, ссылаясь на п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.10 ст.10 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.2, 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, считает, что, неисполнение указанного обязательства лишает детей Коноваловой О.Г. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством.
 
         Судом в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Коновалов М.Б.
 
    В ходе рассмотрения дела Коновалова О.Г. представила свидетельства о государственной регистрации права, из которых следует, что приобретенная ? доля жилого дома оформлена в собственность несовершеннолетних детей и Коновалова М.Б., по 1/8 доли за каждым.
 
    Прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Лица, участвующие в деле не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, и учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, находит подлежащим принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Прокурора города Великие Луки от иска.
 
        Производство по делу по иску Прокурора города Великие Луки, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Коноваловой Ольге Геннадьевне о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующий                                                        Ю.А.Коваленко
 
               Копия верна: федеральный судья                                        Ю.А.Коваленко