Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-403/2013г.
Дело №2-403/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием истца Власова В.Н.,
ответчика Власова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 14 августа 2013 г.
дело по иску Власова В.Н. к Власову А.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, земельного участка и денежных вкладов в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Власов В.Н. обратился в суд с иском к Власову А.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, земельного участка площадью 0,36 га, расположенных по адресу: <адрес>, и 1/2 денежных вкладов в порядке наследования после смерти его родителей ФИО1, умершего ***, и ФИО2, умершей *** Свои требования мотивировал тем, что *** умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома №, расположенного в д. <адрес>, и земельного участка под ним площадью 0,36 га. Дом умершему принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи полного домовладения от *** Земельный участок принадлежал умершему на основании свидетельства на право собственности на землю № от *** После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись: его мать ФИО2, его брат Власов А.Н. и он. Сразу после смерти отца он, его мать и брат фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, а именно: за свой счет похоронили отца, распорядились его вещами, мать и брат продолжили проживать в доме умершего, он продолжил пользоваться домом и частью земельного участка, баней и гаражом, взял себе часть вещей умершего. Заявления в нотариальную контору они не подавали. *** его мать ФИО2, фактически принявшая часть наследства умершего отца, умерла. После смерти матери наследниками по закону первой очереди являлись он и его брат Власов А.Н. После смерти матери он и его брат фактически приняли наследство умершей, а именно: похоронили за свой счет, распорядились вещами умершей, стали вдвоем пользоваться домом, гаражом, баней, земельным участком умершей, его брат продолжил постоянно проживать в доме умершей. К нотариусу они в шестимесячный срок за получением свидетельства о праве на наследство не обращались. Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии наследником всего наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В *** г. его брат Власов А.Н. обратился к нотариусу Бежецкого нотариального округа по поводу выдачи ему единолично свидетельства на право наследования по закону на все имущество умерших родителей. После подачи заявления нотариусу его братом, он также обратился к нотариусу по поводу выдачи ему свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения и предложено обратиться в суд до *** Он считает, что наследственное имущество должно принадлежать ему и его брату по 1/2 доли каждому, т.к. согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ он является наследником по закону первой очереди после смерти отца, к наследникам по закону первой очереди относится он и после смерти матери. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение, принял меры к сохранению наследственного имущества. Его брат Власов А.Н. считает себя единственным наследником и возражает против оформления части наследственных прав на него. Во внесудебном порядке спор урегулировать невозможно. Просит также взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину.
В судебном заседании истец Власов В.Н. исковые требования в части признания права собственности на 1/2 долю в праве на дом и земельный участок поддержал, требования о признании права на 1/2 долю вкладов просил не рассматривать как ошибочно указанные в исковом заявлении, дополнив, что с братом у него неважные отношения, договориться по поводу наследства они не могут. Он не помнит, чтобы мать оформляла наследство после смерти отца, и чтобы он отказывался от его наследства в пользу матери. После смерти матери он каждый год до настоящего времени обрабатывает земельный участок родителей в д. Глебени, сажает картофель и другие овощи, пользуется домом, хранит там свои вещи, пользуется баней и гаражом.
Ответчик Власов А.Н. иск не признал, пояснив, что он против вступления брата в наследство после смерти родителей, но подтвердил, что после смерти матери он отдал брату иконы и ковер, каждый год обрабатывает земельный участок при доме, сажает картофель и овощи, в доме есть его вещи.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено ст.1142 ч.1 ГК РФ.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Свидетель ФИО3 показала, что приходится истцу женой, а ответчик – его брат. Родители мужа умерли: ФИО1 – ***, ФИО2 – *** Вспомнила, что мать мужа оформляла наследство после смерти его отца на земельный пай. После похорон матери муж взял из дома родителей иконы и ковер, каждый год вместе с ней на земельном участке сажает картофель и овощи, в доме хранит вещи и продукты, пользуется баней.
Свидетель ФИО4 показала, что истец – ее зять, а ответчик – его брат. Их отец умер 8 лет назад, а мать – 6 лет назад. Сын А. жил с родителями в <адрес>, где живет и в настоящее время. После смерти матери зять на их земельном участке сажает картофель и овощи, ездит туда с женой. Она тоже ездит с ними в баню.
По свидетельству о смерти ФИО1 умер *** в д. <адрес>.
Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и принадлежащего ему подтверждается договором купли-продажи полного домовладения от ***, свидетельством на право собственности на землю от ***, справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес>.
По свидетельству о рождении Власов В.Н. родился *** в д. <адрес>, и его родителями приходятся ФИО1 и ФИО2.
Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО1 до дня смерти *** действительно проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. С ним совместно по день смерти зарегистрирован и продолжает проживать сын Власов А.Н., *** г. рождения; проживала жена ФИО2, *** г. рождения, умершая ***
Из справки нотариуса Бежецкого нотариального округа <адрес> Гоголевой Г.А. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № за *** г., заведенное на имущество ФИО1, умершего ***, проживавшего по адресу: <адрес>. В нотариальную контору обратились следующие наследники по закону: 1) *** супруга наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; 2) *** сын наследодателя Власов В.Н. с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования; 3) *** сын наследодателя Власов А.Н. с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования. Наследнику по закону супруге ФИО2 *** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю по адресу: <адрес> СПК «<данные изъяты>».
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано *** нотариусом Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. наследнику имущества ФИО1, умершего ***, - жене ФИО2, на следующее наследственное имущество: земельную долю общей площадью 6 га по среднему качеству земель в хозяйстве, в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> СПК «<данные изъяты>».
По свидетельству о смерти ФИО2 умерла *** в д. <адрес>.
Справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> подтверждается, что ФИО2 до дня смерти *** действительно проживала и была зарегистрирована по месту жительства в д. <адрес>. С ней совместно по день смерти зарегистрирован и продолжает проживать сын Власов А.Н., *** г. рождения.
Из справки нотариуса Бежецкого нотариального округа <адрес> Гоголевой Г.А. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № за ***., заведенное на имущество ФИО2, умершей ***, проживавшей по адресу: <адрес>. В нотариальную контору обратился наследник по закону: 1) *** сын наследодателя Власов А.Н. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавались, постановления об отказе в совершении нотариального действия на основании ст.48 Основ не выносилось.
Из извещения нотариуса Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. от *** истцу Власову В.Н. следует: 1) нотариус сообщает об открытии наследства после смерти ФИО2; 2) при изъявлении желания на получение причитающейся доли наследства, в связи с пропуском установленного законом срока, предлагает не позднее *** выслать нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства; 3) разъясняет, что заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано нотариусу без обращения в суд с согласия всех наследников, принявших наследство. При неполучении до *** перечисленных документов сообщает, что свидетельство о праве на наследство будет выдано обратившемуся наследнику без дополнительного уведомления.
Согласно справкам администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Власов В.Н. и Власов А.Н. действительно в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1, умершего ***, и в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2, умершей ***, фактически приняли наследство: присматривали и пользовались домом, баней, гаражом, обрабатывали земельный участок.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО2 фактически и юридически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, умершего *** Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое ей и было выдано. Принятие ею части наследства мужа, свидетельствует о принятие ею всего наследственного имущества. Другие наследники первой очереди по закону – сыновья Власов В.Н. и Власов А.Н. отказались от своей доли наследства в пользу матери. После смерти наследодателя ФИО2, умершей ***, наследниками по закону первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ являются ее сыновья Власов А.Н. и Власов В.Н. Власов А.Н. в течение 6 месяцев со дня смерти своей матери фактически принял наследство, т.к. на день смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован по одному адресу с ФИО2, а *** он и юридически принял наследство, обратившись с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу. Власов В.Н. также фактически наследство после смерти матери в течение 6 месяцев принял: он взял некоторые ее вещи, обрабатывает каждый год земельный участок, пользуется домом и надворными постройками. Указанные обстоятельства свидетельствуют о переходе к нему права собственности на наследственное имущество матери, принявшей наследство после смерти отца, поэтому иск в целом подлежит удовлетворению. При этом по ходатайству истца суд оставляет без рассмотрения его требование о признании права собственности на долю денежных вкладов.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, то с ответчика следует взыскать расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Власовым В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом № и 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 3600 кв. м (кадастровый номер №), расположенные в д. <адрес>, по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ***, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ***
Взыскать с Власова А.Н. в пользу Власова В.Н. возврат государственной пошлины в размере 3.955 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий