Решение от 15 февраля 2013 года №2-403/2013г.

    Дело № 2-403/2013 г.                                .    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Александров                          «15» февраля 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи            Багровой С.Б.,
 
    с участием прокурора                    Тихоновой О.А.,
 
    при секретаре                        Смирновой Ю.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД Российской Федерации по Александровскому району об установлении административного надзора в отношении Петренко Е.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальник ОМВД РФ по Александровскому району обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Петренко Е.Н.
 
        В обоснование заявления указал, что по приговору Александровского городского суда от (дата) Петренко Е.Н. была осуждена по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы. Преступление было совершено при опасном рецидиве. (дата) Петренко Е.Н. была освобождена из ФКУ ИК-1 условно-досрочно на <...> год <...> месяцев <...> дней по постановлению Судогодского районного суда. Просил установить в отношении Петренко Е.Н. административный надзор, обязав ее являться один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по Александровскому району, а также запретить выезд за пределы РФ.
 
        В ходе судебного разбирательства представитель заявителя ОМВД России по Александровскому району Маркова А.Б., действующая на основании доверенности, заявленные требования об установлении административного надзора, поддержала. При этом не настаивала на установлении в отношении Петренко Е.Н. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Российской Федерации.
 
        Заинтересованное лицо – Петренко Е.Н. не возражала об установлении в отношении нее административного надзора.
 
        Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора Тихоновой О.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        Как следует из имеющихся в материалах гражданского дела документов, приговором Александровского городского уда от (дата) Петренко Е.Н. была осуждена по ст.<...> УК РСФСР к <...> годам лишения свободы. Освобождена (дата) условно-досрочно на неотбытый срок <...> месяцев <...> дней.
 
        Приговором Александровского городского суда от (дата) Петренко Е.Н. была осуждена по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы со штрафом <...> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от (дата) вследствие изменения уголовного закона приговор Александровского городского суда от (дата) был пересмотрен, действия Петренко Е.Н. квалифицированы: - по эпизоду от (дата) по <...> УК РФ, по которой назначено наказание в виде <...> лет лишения свободы; - по эпизоду от (дата) по <...> УК РФ, по которой назначено наказание в виде <...> лет лишения свободы со штрафом <...> рублей; - по эпизоду от (дата) по <...> УК РФ, по которой назначено наказание в виде <...> лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Петренко Е.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок <...> лет <...> месяцев со штрафом <...> рублей.
 
    Из приговора Александровского городского суда от (дата) следует, что в действиях Петренко Е.Н. содержится опасный рецидив преступлений.
 
    Постановлением Судогодского районного суда от (дата) года Петренко Е.Н. освобождена (дата) условно-досрочно на неотбытый срок <...> год <...> месяцев <...> дней.
 
    Таким образом, судом установлено, что Петренко Е.Н. совершила преступление при опасном рецидиве, в связи с чем заявление начальника ОМВД РФ по Александровскому району об установлении в отношении нее административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку Петренко Е.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то в силу ст. 86 УК РФ ее судимость будет погашена (дата).
 
    При выше изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Петренко Е.Н. административный надзор по (дата) включительно.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД Российской Федерации по Александровскому району удовлетворить.
 
    Установить в отношении Петренко Е.Н., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости - по (дата) включительно
 
    Установить в отношении Петренко Е.Н. на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Срок административного надзора в отношении Петренко Е.Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий С.Б. Багрова
 
    .
 
    .
 
    Решение вступило в законную силу «18» марта 2013 года.
 
    .