Решение от 07 августа 2014 года №2-403/2013

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-403/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 августа 2014 года                                                                                          г.Губкинский
 
    Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
 
    с участием ответчика Арзулумова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Арзулумову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Арзулумову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на потребительские цели в размере сумма рублей под ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанностью заемщика по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов за пользование им. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, уплатив часть процентов за пользование кредитом и часть основного долга. Заемщиком несвоевременно и в неполном объеме вносились суммы платежей согласно графику. Требования о погашении задолженности ответчиком были оставлены без ответа. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом в размере сумма рублей, проценты в размере сумма и сумма просроченного кредита в размере сумма.
 
    В судебное заседание представитель истца Постолов В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 8), не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 76), направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца (л.д. 79).
 
    Ответчик Арзулумов Д.А. в судебном заседании в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела (л.д. 81), пояснил, что брал данный кредит для своего друга, который уехал из города и перестал платить.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № (л.д. 9-13), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме сумма рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых с взиманием ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере сумма рублей. Согласно п.п. 2.3 - 2.5 указанного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком, который является приложением № к договору.
 
              Банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил, выдав ему денежные средства в размере сумма рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
              Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
 
              В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
              В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
 
    Однако, ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита, что подтверждается расчетом (л.д. 25-28), выпиской по счету (л.д. 15-24), уведомлениями о возврате кредита (л.д. 33, 34, 36, 37) и требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 35). Как видно из расчета исковых требований (л.д. 25-28) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Арзулумова Д.А. по просроченному кредиту составляет сумма, по процентам за пользование кредитом –сумма и по ежемесячным платежам за пользование кредитом – сумма рублей.
 
    Суд, проверив расчёты истца, находит их верными.
 
    Кроме того, ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 81).
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
             При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
             Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Арзулумова Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма, всего в общей сумме 75625 сумма.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.
 
    Председательствующий (подпись)                                И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать