Решение от 28 мая 2013 года №2-403/2013

Решение по гражданскому делу
                                                заочное
 
                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    28 мая 2013 года.                                                             г. Ноябрьск
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Ноябрьск НЕСТЕРЕНКО Н.М.,           
 
    при секретаре судебного заседания                       ЗАКИРОВОЙ Р.Р.,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску ООО «Росгосстрах» к Левашову <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении страховых выплат в регрессном порядке,
 
                                          У С Т А Н О В И Л :
 
    28 августа 2012 года около 06 часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в районе <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного на улице <ОБЕЗЛИЧИНО>, в городе <ОБЕЗЛИЧИНО>, Левашов <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧИНО>., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 25243 рубля 05 копеек.  Поскольку гражданская ответственность  виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», указанное страховое общество  произвело страховые выплаты в  указанной сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с законом, в  случае, когда страховщик выплатил страховое возмещение, к нему переходит право требования возмещения убытков в регрессном порядке, если водитель не имел права управления транспортным средством, или управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку Левашов <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в сумме 25243 рубля 05 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 957 рублей 29 копеек.
 
    В судебном заседании  представитель истца не присутствовал, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие,  на  исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, либо перенесении  слушания дела по уважительным причинам к суду не обращался. При таких обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред .
 
    Удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить (поврежденную вещь и т.п. ) или возместить причиненные убытки, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно п. «б» ст. 76 « Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если  указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что 28 августа 2012 года около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в районе <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного на улице <ОБЕЗЛИЧИНО>, в городе <ОБЕЗЛИЧИНО>, Левашов <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧИНО>.( л.д. 7- копия справки о ДТП, л.д. 8- копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, л.д. 9- копия протокола об административном правонарушении), чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 25243 рубля 05 копеек( л.д. 21- копия платежного поручения, л.д. 22-26 копия судебного решения, л.д.27- копия платежного поручения от 22.01.2013 года).Поскольку гражданская ответственность  виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах»( л.д. 12- копия страхового полиса), указанное страховое общество  произвело страховые выплаты в сумме 25243 рубля 05 копеек. В соответствии с законом, в  случае, когда страховщик выплатил страховое возмещение, к нему переходит право требования возмещения убытков в регрессном порядке, если водитель не имел права управления транспортным средством, или управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку факт управления  Левашовым <ОБЕЗЛИЧИНО>.транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен административным материалом, требования истца о  взыскании в регрессном порядке выплаченной суммы страхового возмещения законны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах, суд находит требования  истца о взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 957 рублей 29 копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На  основании изложенного, и руководствуясь  ст.ст.  12,23,56,57,194-199; 233-236 ГПК РФ , суд
 
                                         Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Левашова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «Росгосстрах» в регрессном порядке сумму страховых выплат в размере 25243 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 957 рублей 29 копеек. Всего взысканию подлежит сумма 26200 рублей 34 копейки.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье  заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
    Мировой судья г.Ноябрьск                                  ( Н.М.НЕСТЕРЕНКО)