Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-403/2013
К делу № 2-403/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2013 года Брюховецкий районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующий Турутин Ю.И.
При секретаре Ковалевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Солдатову С.В и Михайлевич Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к Солдатову С.В и Михайлевич Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <......> ответчику Солдатову был выдан потребительский кредит в сумме 218 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,15% годовых..
Согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору в соответствии с п.2.1. кредитного договора поручительство Михайлевич Н.В. Между банком и Михайлевич Н.В. был заключен договор поручительства №/п-1 от <......>, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком Солдатовым С.В. всех его обязательств по кредитному договору.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на его банковский вклад «Универсальный» №, открытый в УДО №, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В адрес Заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. (исх.№ от <......> и исх. № от <......>). Однако требования банка со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ.
Истец ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Солдатову С.В и Михайлевич Н.В в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от <......> в размере 161 264,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8425,29 рублей. Кроме того истец просит расторгнуть кредитный договор № от <......>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Солдатовым С.А..
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Солдатов С.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела был извещен в установленном законом порядке – повесткой под роспись. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Солатова С.В.
Ответчик Михайлевич Н. В. исковые требования признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, На основании кредитного договора № от <......> Солдатову С.В был выдан «Потребительский кредит» в сумме 218 800,00 (двести восемнадцать тысяч восемьсот) рублей, на срок 60 месяцев под 19,15 % годовых.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашение кредита, определенные Графиком платежей.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору в соответствии с п.2.1. кредитного договора поручительство Михайлевич Н.В. Между банком и Михайлевич Н.В. был заключен договор поручительства №/п-1 от <......>, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком Солдатовым С.В. всех его обязательств по кредитному договору.
По Договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на его банковский вклад «Универсальный» №, открытый в УДО №, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В адрес Заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. (исх.№ от <......> и исх.№ от <......>). Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ, заемщик обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ). Задолженность Солдатова С.В. по кредитному договору составляет 161 264,15 рублей, в том числе: пеня по кредиту - 318,50 рублей, задолженность по просроченным процентам - 798,45 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 160 147,20 рублей.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 425 рублей 29 копейка.
Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. ст. 307.309,314,330,401,807,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Солдатову С.В и Михайлевич Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Солдатова С.В и Михайлевич Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <......> в размере161 264,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 425,25 рублей солидарно.
Расторгнуть кредитный договор № от <......>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Солдатовым С.В.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
