Решение от 17 апреля 2013 года №2-403/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-403/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-403/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
 
    при секретаре Флеглер Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании действий ООО «<данные изъяты>» осуществляющего предпринимательскую деятельность в кондитерском цехе, расположенном по адресу: <адрес> нарушением действующих санитарных правил противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о возложении обязанности принять необходимые меры к устранению нарушений в кондитерском цехе, провести косметический ремонт производственных помещений (цеха сахаристых изделий, цеха помадных изделий) в соответствии с требованиями пп.3.6.6, 3.6.7, 3.6.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании действий ООО «<данные изъяты>» осуществляющего предпринимательскую деятельность в кондитерском цехе, расположенном по адресу: <адрес> нарушением действующих санитарных правил противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о возложении обязанности принять необходимые меры к устранению нарушений в кондитерском цехе, провести косметический ремонт производственных помещений (цеха сахаристых изделий, цеха помадных изделий) в соответствии с требованиями пп.3.6.6, 3.6.7, 3.6.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки кондитерского цеха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружено неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных помещений: на потолке в цехе сахаристых изделий отслоившаяся штукатурка, трещины, на стенах в цехе помадных изделий участки отколовшейся плитки, косметический ремонт не производится по мере необходимости, что не позволяет качественно проводить влажную уборку и дезинфекцию. По результатам проверки было выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор №/вп от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нарушение требований действующих санитарных правил может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний.
 
    Истец УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик ООО «<данные изъяты>» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
 
    Из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 11, ч. 5 ст. 15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; а также должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
 
    Согласно ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица, ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) и постановлено на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.25). В соответствии с п. 3.4. Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, общество осуществляет следующие основные виды деятельности: производство како, шоколада и сахаристых кондитерских изделий, производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения; производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения (л.д.28-29).
 
    Согласно представленного договора аренды нежилых помещений, зданий №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» арендовало у ИП ФИО2 нежилые помещения, в том числе склад, кондитерский цех № – двухэтажное строение с мансардным этажом, общей площадью 1691, 00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязался содержать имущество в исправном и надлежащем санитарном состоянии до их возврата Арендодателю, за свой счет производить капитальный и текущий ремонт Имущества, если стороны не договорятся об ином (договор аренды л.д. 46-47, акт приема-передачи имущества л.д. 48).
 
    Во исполнение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре в период подготовки и проведения общероссийской новогодней елки в Государственном Кремлевском Дворце ДД.ММ.ГГГГ и в ходе зимних школьных каникул» (л.д. 23) и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения новогодних елок для детей» (л.д. 24), на основании распоряжения Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица №/вп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18) в период времени с 11 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (акт проверки №/вп от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 19-22). В ходе проверки были выявлены нарушения (неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных помещений: на потолке в цехе сахаристых изделий отслоившаяся штукатурка, трещины, на стенах в цехе помадных изделий участки отколовшейся плитки, косметические ремонт не поводится по мере необходимости, что позволяет качественно проводить влажную уборку и дезинфекцию, что является нарушением п.3.6.6, 3.6.7, 3.6.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения было вынесено предписание №/вп об устранении выявленных нарушений обязательных требований ООО «<данные изъяты>» было предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести косметический ремонт производственных помещений (цеха сахаристых изделий, цеха помадных изделий) в соответствии с требованиями пп.3.6.6, 3.6.7, 3.6.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» (л.д.12-13).
 
    Кроме того, в связи с выявленными нарушениями специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении должностного лица - техника по комплексному обслуживанию здания ООО «<данные изъяты>» ФИО3 по ст. 6.4. КоАП РФ (л.д.9-10). ДД.ММ.ГГГГ техник по комплексному обслуживанию здания ООО «<данные изъяты>» ФИО3 на основании постановления № по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и ему был назначен штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7-8), при этом ФИО3 в объяснении указал, что с нарушениями согласен, ремонт помещений планируется провести до сентября 2013 г. (л.д.11).
 
    Таким образом, в деятельности ООО «<данные изъяты>» установлено нарушение действующих санитарных правил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Статья 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. ООО «<данные изъяты>» не освобождено от уплаты пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по осуществлению предпринимательской деятельности в кондитерском цехе, расположенном по адресу: <адрес> нарушениями действующих санитарных правил противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в кондитерском цехе, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести косметический ремонт производственных помещений (цеха сахаристых изделий, цеха помадных изделий) в соответствии с требованиями пп. 3.6.6, 3.6.7, 3.6.9 СНиП 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Марьяновского муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Т.Р. Галькова
 
Резолютивная часть
 
Дело № 2-403/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
 
    при секретаре Флеглер Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании действий ООО «<данные изъяты>» осуществляющего предпринимательскую деятельность в кондитерском цехе, расположенном по адресу: <адрес> нарушением действующих санитарных правил противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о возложении обязанности принять необходимые меры к устранению нарушений в кондитерском цехе, провести косметический ремонт производственных помещений (цеха сахаристых изделий, цеха помадных изделий) в соответствии с требованиями пп.3.6.6, 3.6.7, 3.6.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по осуществлению предпринимательской деятельности в кондитерском цехе, расположенном по адресу: <адрес> нарушениями действующих санитарных правил противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в кондитерском цехе, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести косметический ремонт производственных помещений (цеха сахаристых изделий, цеха помадных изделий) в соответствии с требованиями пп. 3.6.6, 3.6.7, 3.6.9 СНиП 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Марьяновского муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Т.Р. Галькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать