Решение от 10 июня 2013 года №2-403/2013

Решение по гражданскому делу
      Дело №2-403/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем  Российской Федерации
 
 
    10 июня 2013 года р.п. Мокроус Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Плишкиной Е.Д. при секретаре Капустиной Е.С.,с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> к Степанову Р.В. и Степановой И.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 6673,73 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - ООО «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 6059,85 рублей и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 613,88 рублей с ответчиков Степанова Р.В. и Степановой И.П. солидарно, обосновывая исковые требования тем, что ответчики Степанов Р.В. и Степанова И.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР> и используют природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения надлежащим образом. Степанов Р.В. и Степанова И.П., являясь собственниками жилого помещения по указанному адресу, уклоняются от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6059,85 рублей. Поскольку, ответчик в течение длительного времени не исполнял договорные обязательства,  с него должна быть взыскана пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической  выплаты включительно, в размере 613,88 рублей.
 
    Определением мирового судьи от «27» мая 2013 г. судебное заседание было назначено на «10» июня 2013 г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления о вручении им повесток, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
                В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    В судебном заседании представитель истца Диброва И.Н., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> поддержала исковые требования в полном объеме согласно описательной части решения и просила взыскать с ответчиков солидарно за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за потребленный природный газ в сумме 6059,85 рублей и пени за несвоевременную оплату в размере 613,88 рублей.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
      На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
             В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», так как снабжается природным сетевым газом через присоединенную сеть для обеспечения коммунально-бытовых нужд, следовательно, договор считается заключенным.
 
             В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
             Согласно с.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 06.05.2011) (далее Правил) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
             Согласно расчету, предоставленным истцом, ответчики производят оплату по показаниям счетчика, но не регулярно и имеют задолженность за потребленный газ за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 6059,85 рублей (л.д.12-13).
 
              Согласно договору купли-продажи от <ДАТА9>, зарегистрированном в управлении федеральной регистрационной службы за Степановым Р.В. и Степановой И.П. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: с.Морцы, ул.Победы, д.18 (л.д.9-11). В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Указанная пеня по своейправовой природе является законной неустойкой. Неустойка в виде пениявляется мерой гражданско-правовой (имущественной) ответственности и наиболее распространенным способом обеспечения исполнения обязательств. Такая ответственность возможна при наличии вины гражданина. Расчет пени за несвоевременнуюоплату потребленного газа мировой судья считает обоснованным (л.д.14).
 
    Установив в действиях ответчиков элемент противоправного поведения, мировой судья приходит к выводу о взыскании  с ответчиков пени в размере 613,88 рублей солидарно. Согласно ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая решение по данному делу, суд учитывает только те из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами. Каких-либо возраженийна заявленные требования ответчики не представили. Согласно ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подачи искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей с каждого в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.198,235, 237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
      Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать сСтепанова Р.В. и Степановой И.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за потребленный природный газ за период с 01.04.2011г. по 30.11.2012г. в сумме 6059,85  рублей и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 613,88 рублей солидарно. Всего 6673,73 (шесть тысяч шестьсот семьдесят три рубля 73 копейки). Взыскать сСтепанова Р.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО>. Взыскать сСтепановой И.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО>. ОтветчикиСтепанов Р.В. и Степанова И.П. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда можетбыть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Советский районный суд Саратовской области. Мировой судьяЕ.Д.Плишкина