Решение от 27 марта 2013 года №2-403/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
<ДАТА1>                                                                                  пос. Переяславка Мировой судья судебного участка №57 района им. Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., при секретаре Коржовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" Мясоедову <ИО1> о взыскании долга за потребленную электроэнергию, пени, а такжесудебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что потребитель, проживая по адресу: <АДРЕС>, своевременно оплату за потребленную электроэнергию не производит в период сентябрь 2012 г. - ноябрь 2012 г. Задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 1171 руб. 37 коп. Данная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, пени в размере 32 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился. Судьей приняты меры по своевременному уведомлению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, ему была направлена повестка о явке в судебное заседание. Однако, ответчик от получения повестки уклонился, о чем свидетельствует конверт, возвращенный почтовой службой в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки в судебное заседание ответчик судье не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, заявлений об изменении места жительства не представил. Судья, признав неявку ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
              Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В судебном заседании установлено, что ответчик, проживая по указанному в исковом заявлении адресу, пользуясь электроэнергией для бытового потребления, своевременно расчет за использованную электроэнергию не производил в период сентябрь 2012 г. - ноябрь 2012 г. Из расчета, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за указанный период составляет 1171 руб. 37 коп.
 
    Согласно  ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Поскольку ответчик добровольно не оплатил задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, то она подлежит взысканию в судебном порядке в полном размере.
 
               Кроме этого, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени. Из письменных материалов дела следует, что ответчик несвоевременно производил оплату потребленной электроэнергии. Поэтому в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ с нее пользу истца подлежит взысканию пени в размере 32 руб. 82 коп., что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
               Исковые требования Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к Мясоедову <ИО1> о взыскании долга за потребленную электроэнергию, пени, а также судебных расходов удовлетворить.Взыскать с Мясоедова <ИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» размер задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 1171 руб. 37 коп., пени в размере 32 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Всего взыскать 1604 руб. 19 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд района им. Лазо Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 57 района им. Лазо Хабаровского края Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин