Решение от 10 июня 2013 года №2-403/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-403/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-403/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 г.                             р.п. Шербакуль Омской области
 
    Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием истцов Татина Е.К., Татина А.К., Татина Б.К. и Татиной А.К. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Татина Е.К., Татина Б.К., Татина А.К., Татиной А.К. и Татиной Р.К. к СПК «Славянский» о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Татин Е.К., Татин Б.К., Татин А.К., Татина А.К. и Татина Р.М. обратились в суд с иском и просят признать право собственности на <адрес>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартир в собственность граждан у СПК «Славянский».
 
    В судебном заседании истец Татин Е.К. иск поддержал и объяснил, что с семьей проживает в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировать не может, поскольку продавец не имел регистрации права собственности на квартиру.
 
    Истицы Татин Б.К. и Татина А.К. иск поддержали и подтвердили объяснения Татина Е.К.
 
    Истец Татин А.К. в судебном заседании отказался от своей доли собственности в пользу всех истцов, просил иск в их пользу удовлетворить.
 
    Истица Татина Р.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия и иск поддержала.
 
    Представитель ответчика СПК «Славянский» председатель СПК Т.А. Аубакиров в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя и не возражает удовлетворить иск.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из договоров передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Славянский» передал истцам в собственность <адрес> стоимостью ХХ рублей. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ответчика видно, что дом находился на балансе с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (п. 1). Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п. 2).
 
    Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация СПК «Славянский» передал истцам дом. Передача имущества состоялась, что подтверждается обстоятельствами проживания истцов в жилом помещении согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Славянского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Те обстоятельства, что СПК «Славянский» не зарегистрировал право собственности, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку в силу положения п. 1 ст. 6 федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Главы 11 и 13 ГК РСФСР не предусматривали регистрации права собственности при приобретении объекта недвижимости до 1992 г. Ответчик не воспользовался своим правом на регистрацию возникновения права собственности, что не может служить препятствием для перехода такого права собственности к истцам.
 
    Согласно п/п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
 
    Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права видно, что Татин Е.К. является собственником земельного участка, предоставленной для ведения личного подсобного хозяйства, площадью Х кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Таким образом, признание права собственности на жилое помещение не нарушает прав иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Татина Е.К., Татина Б.К., Татиной А.К. и Татиной Р.К. к СПК «Славянский» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.
 
    Признать за Татиным Е.К., родившемся ДД.ММ.ГГГГ и проживающим в <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, инвентарный номер №.
 
    Признать за Татиным Б.К., родившемся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и проживающим в <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, инвентарный номер №.
 
    Признать за Татиной А.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и проживающей в <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, инвентарный номер №.
 
    Признать за Татиной Р.К., родившейся в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающей в <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, инвентарный номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать