Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-403/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Э.М.Андреева
с участием: представителя истца муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский Абдрашитовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2013 по иску муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский к Брусницыной С.А.1, Брусницыну А.В.2, Брусницыну А.В.2 о взыскании задолженности платежа за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности платежа за предоставленные коммунальные услуги с <ДАТА2> года в размере 27 656 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 029 рублей 71 копейки.
В судебном заседании представитель истца Абдрашитова А.М., действующая на основании доверенности № 04 от 28 февраля 2013 года, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования были удовлетворены в добровольном порядке. Заявление представителя истца Абдрашитовой А.М. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная при подаче данного искового заявления государственная пошлина в размере 1 029 рублей 71 копейки подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский к Брусницыной С.А.1, Брусницыну А.В.2, Брусницыну А.В.2 о взыскании задолженности платежа за предоставленные коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» уплаченную государственную пошлину в размере 1 029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 71 копейки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Губкинский районный суд ЯНАО в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Губкинский.
Мировой судья (подпись) Э.М.Андреева Копия верна:
Мировой судья Э.М.Андреева