Решение от 04 июня 2013 года №2-403/2013

Решение по гражданскому делу
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 июня 2013г г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента управления имуществом городского округа <АДРЕС> в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к  Анохину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Департамент управления имуществом городского округа <АДРЕС> в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> обратился в суд с иском к Анохину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2012г. по декабрь 2012г. включительно в сумме 8 408,67 рублей. 
 
     Указывая, что  <ФИО1> зарегистрирован в общежитии по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, 10-21-43. У ответчика имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам.
 
    Оплата квартплаты и коммунальных услуг предусматривается ч.1 ст.65, п.5 ч.3 ст.67, ч.1,ч.5 ст. 100, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, п.13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров от <ДАТА2> <НОМЕР> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О жилище», Постановлением Главы г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе <АДРЕС>. Ответчиками вышеуказанные требования нормативно-правовых актов не выполняются. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют. В соответствие со ст. 28,29 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» экономическую основу местного самоуправления составляют муниципальная собственность, местные финансы, имущество, находящееся в государственной собственности и переданное в управление органам местного самоуправления. В состав муниципальной собственности входят средства местного бюджета, муниципальные предприятия и организации. Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> является муниципальным предприятием, следовательно, является муниципальной собственностью. В связи с этим невнесение либо несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги затрагивает экономические интересы муниципального образования г.о. <АДРЕС>, собственника муниципальных общежитий, балансодержателем которых является вышеупомянутое предприятие. В результате систематической неоплаты ответчиком вышеуказанных платежей МП ЭСО г.о. <АДРЕС> не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно-коммунальных услуг. Истец представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в данном общежитии.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО2> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
                Ответчик Анохин В.А. иск признал, пояснил, что имеет заболевание ног, поэтому не может найти работу по состоянию здоровья, на оплату нет денег. Суд, выслушав стороны, изучивматериалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими   удовлетворению.
 
                В соответствие с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ.
 
       Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно  справки <НОМЕР> службы по учету потребителей <НОМЕР> от <ДАТА6> о регистрации  и копии лицевого счета <НОМЕР> квартиросъемщиком комнаты 43 <АДРЕС> квартала 10 пос. <АДРЕС> является <ФИО1>, в комнате зарегистрирован 1 человек, фактически проживает 1 человек /л.д.15,18/. Согласно справки - сверки расчетов с жильцом, сумма задолженности за период с июня 2012г. по декабрь 2012г. включительно  по состоянию на <ДАТА7> составляет 8 408,67 рублей /л.д.19-20/.
 
     В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в доход  местного бюджета г.о. <АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины в размере по  400,00 рублей.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                           Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с <ФИО3> в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> задолженность по квартплате и коммунальным услугам   за  период с июня 2012г. по декабрь 2012г. включительно  по состоянию на <ДАТА7>  в сумме  8 408,67 рублей.
 
                Взыскать с Анохина В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара с каждого в размере 400,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 04.06.2013г. через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева