Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-403/14
Дело № 2-403/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июня 2014 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьева С.Н.
при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Бражкину Андрею Александровичу и Кривоногову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОАО «Челиндбанк» обратилось с иском к Бражкину А.А. и Кривоногову В.А. и потребовало: взыскать солидарно долг по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме *** руб. 47 коп., которая состоит из срочной задолженности в сумме *** руб., просроченной задолженности в сумме *** руб. 49 коп., неуплаченных процентов в сумме *** руб. 37 коп., неустойки в сумме *** руб. 61 коп.; проценты по кредитному договору № № НОМЕР от ДАТА с ДАТА и до дня возвращения суммы долга из расчета 19,5 % годовых от суммы невозвращенного займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По правилам ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из представленного на л.д.08-09 указанного в иске кредитного договора суд установил, что ответчик Бражкин А.А. получил в банке кредит на сумму в *** руб. под 19,5 % годовых на срок по ДАТА Указанная сумма кредита в соответствии с порядком выдачи кредита, определенного в п. 2.1 кредитного договора была перечислена на счет, открытый в банке на имя ответчика, что подтверждается справкой по лицевому счету на л.д.10-15. По договору ответчик обязался вернуть кредит и выплачивать проценты ежемесячно конкретными платежами, предусмотренными графиком.
Кроме того, в соответствии с п.п. 2.4 и 2.7. кредитного договор заемщик принял на себя обязательство в случае нарушения сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов выплачивать банку неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение условий данного кредитного договора обеспечено поручительством второго ответчика, что подтверждается разделом 3 кредитного договора и соответствующей подписью ответчика Кривоногова В.А.
На л.д.21-39 представлены учредительные и регистрационные документы истца, подтверждающие его право на осуществление кредитной деятельности.
Из представленного лицевого счета и расчета задолженности на л.д.04-07 суд установил, что ответчик Бражкин А.А. систематически не исполняет обязательства, которые он принял по кредитному договору, а потому у истца имеется право на досрочное взыскание с заемщика и его поручителя всех подлежащих к уплате сумм по кредитному договору солидарно.
Также из расчета задолженности суд установил, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по состоянию на ДАТА в общей сумме *** руб. 47 коп., которая состоит из срочной задолженности в сумме *** руб., просроченной задолженности в сумме *** руб. 49 коп., неуплаченных процентов в сумме *** руб. 37 коп., неустойки в сумме *** руб. 61 коп.
Судом перепроверен расчет начисления процентов по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом, расчет задолженности признан верным. Также перепроверен расчет начисления неустойки по той же формуле, расчет признан верным.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору № № НОМЕР от ДАТА с ДАТА и до дня возвращения суммы долга из расчета 19,5 % годовых от суммы невозвращенного займа.
Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме *** руб. 17 коп. Поскольку иск судом удовлетворяется в полном объеме, уплаченная государственная пошлина по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в сумме *** руб. 08 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Бражкина Андрея Александровича и Кривоногова Владимира Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» долг по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме *** руб. 47 коп., которая состоит из срочной задолженности в сумме *** руб., просроченной задолженности в сумме *** руб. 49 коп., неуплаченных процентов в сумме *** руб. 37 коп., неустойки в сумме *** руб. 61 коп.
Взыскать солидарно с Бражкина Андрея Александровича и Кривоногова Владимира Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № № НОМЕР от ДАТА с ДАТА и до дня возвращения суммы долга из расчета 19,5 % годовых от суммы невозвращенного займа.
Взыскать с Бражкина Андрея Александровича и Кривоногова Владимира Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 08 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Артемьев
