Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-4026/14
Судья: Тюрин М.Г. дело № 2-4026/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Саакян А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошлыковой ЛО к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс», Соловьеву АА о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кривошлыкова Л.О. обратилась в Новочеркасский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс», Соловьеву АА о выплате страхового возмещения.
В судебное заседание истец Кривошлыкова Л.О., не явилась предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечив явку своего представителя Стоволосова Р.А., действующего на основании доверенности, который просил прекратить производство по делу, поскольку <дата>. судьей Никитушкиной Е.М.было вынесено решение суда по вышеуказанному делу, решение вступило в законную силу.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.
Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Предмет иска является материально правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит у суда.
Основанием иска являются обстоятельства, которые влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан возникший между сторонами материально- правовой спор.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело ) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спорам (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
Судом установлено, что в производстве Новочеркасского городского суда у судьи Никитушкиной Е.М. находилось гражданское дело № по иску Кривошлыковой ЛО к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс», Соловьеву АА о выплате страхового возмещения. Решением суда удовлетворены исковые требования Кривошлыковой Л.О.
Где предметом и основанием являлось выплате страхового возмещения. Решение суда вступило в законную силу <дата>
Гражданское дело № по иску Кривошлыковой ЛО к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс», Соловьеву АА о выплате страхового возмещения подлежит прекращению в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Новочеркасского городского суда от <дата>. по гражданскому делу № по иску Кривошлыковой ЛО к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс», Соловьеву АА о выплате страхового возмещения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220,, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Кривошлыковой ЛО к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс», Соловьеву АА о выплате страхового возмещения.
На определение может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
Судья: М. Г. Тюрин
