Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 2-4024/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 2-4024/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителей истца по доверенности Богомолова А.Д., по ордеру Рыжкова А.А., представителя ответчика по доверенности Казакова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Гурщенкова А. В. к Гурщенкову Н. В., администрации Петрозаводского городского округа о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании прав собственности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что проживал и был зарегистрирован в помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение на основании договора о безвозмездной передачи имущества в собственность было передано Гурщенкову Н.В. Полагает, что при заключении данного договора были нарушены права истца. О нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ при получении выписки из ЕГРПН. В связи с этим истец просит суд признать договор передачи квартиры по адресу: <адрес> собственность ответчика недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ответчика на жилое помещение, признать право собственности за Петрозаводским городским округом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ГУП РК "РГЦ "Недвижимость".
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности Богомолов А.Д. заявил об отказе от иска, представитель по ордеру Рыжков А.А. поддержал отказ от иска в судебном заседании.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности Казаков С.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, реестровое дело, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по иску Гурщенкова А. В. к Гурщенкову Н. В., администрации Петрозаводского городского округа о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании прав собственности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
