Решение от 06 мая 2014 года №2-402/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-402/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К, при секретаре Сат Ч.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кыргыс С.М. к Кара-Монгуш С.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием истца Кыргыс С.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кыргыс С.М. обратилась в суд с исковым заявлением Кара-Монгуш С.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кара-Монгуш С.И. получила от Кыргыс С.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается письменной распиской, написанной собственноручно ответчиком.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
 
    Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента ответчик уклоняется от выплаты денежных средств. Вышеуказанные обстоятельства причинили истцу нравственные и физические страдания, из-за чего до настоящего времени находится в стрессовом состоянии.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ предусматривается, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
 
    Расчет неустойки и процентов:
 
    Сумма задолженности 120 000 руб. 00 коп.
 
    Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 дней
 
    (120 000 : 100% х 8,25 % : 360) = 27 руб. 50 коп. сумма неустойки в день;
 
    109 х 27,50 = 2 997 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Таким образом, задолженность ответчика составляет - 120 000 рублей основного долга, 2 997 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Частью 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Просит взыскать с Кара-Монгуш С.И. в пользу Кыргыс С.М. денежные средства (основной долг) в размере <данные изъяты>, денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Взыскивать с Кара-Монгуш С.И. в пользу Кыргыс С.М. неустойку <данные изъяты> в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы по иску.
 
    В судебном заседании истец Кыргыс С.М. полностью поддержала иск, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила взыскать с Кара-Монгуш С.И. в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки. Взыскивать с Кара-Монгуш С.И. в её пользу неустойку <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы иска, <данные изъяты>. госпошлину в связи подачей иска в суд.
 
    Ответчик Кара-Монгуш С.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Согласно п.2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п.2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно п.1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Кара-Монгуш С.И. следует, что она взяла у Кыргыс С.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязуется возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд установил, что между Кыргыс С.М. и Кара-Монгуш С.И. имел место договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Срок возврата долга договором займа между истцом и ответчиком определён, поэтому сумма долга по расписке в сумме 120 000 рублей должна была быть возвращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку ответчиком сумма займа в указанный в расписке срок не возвращена, доказательств обратного ответчиком представлено не было (передача денег истцу может быть подтверждена только письменными доказательствами, у ответчика таких доказательств нет), то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по расписке в общей сумме 120 000 рублей.
 
    В ст. 395 ГК РФ указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом представлен следующий расчет суммы иска по расписке:
 
    Сумма задолженности основного долга - <данные изъяты>
 
    Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 5 дней, т.е.- 109 дней.
 
    Сумма неустойки в день: (120000: 100%х 8,25%:360) = 27 руб. 50 коп.
 
    109 х 27руб. 50 коп = <данные изъяты>. –проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика на день подачи иска в суд по договору займа составляет: <данные изъяты> сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 98 дней просрочки;
 
    Итого, основной долг составляет в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>- это проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Кроме того, истец просит взыскивать с Кара-Монгуш С.И. в её пользу неустойку <данные изъяты>. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы долга, тогда как из расписки следует, что в ней не были оговорены основания, размер уплаты неустойки, в случае нарушения условий договора займа.
 
    Таким образом, иск Кыргыс С.М. к Кара-Монгуш С.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован и подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в счет основного долга, 2695 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, то в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кыргыс С.М. к Кара-Монгуш С.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кара-Монгуш С.И. в пользу Кыргыс С.М. <данные изъяты> рублей в счет основного долга, <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>) рублей 95 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 12 мая 2014 года (9,10,11 мая 2014 года –выходные дни).
 
    Председательствующий: Лопсан В.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать