Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>. копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за <ДАТА> годы за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3020 рублей 20 коп.. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в ГИБДД <АДРЕС> области были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2008 год в срок до <ДАТА4>, за 2009 год - в срок до <ДАТА5>, за 2010 год - в срок до <ДАТА6> и за 2011 года - в срок до <ДАТА7> Решениями суда транспортный налог взыскан с ответчика, однако, ответчик транспортный налог за указанные периоды не уплатил, в связи с чем, начислены пени (л.д. 6-7).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.75), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6-7).
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.76-77), не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, мировой судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика, в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ «транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации…и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> "О транспортном налоге" (далее Закона) налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период и порядок исчисления транспортного налога устанавливаются Налоговым кодексом РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
В силу ч. 1 и 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки...
В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствие с п. 3 ст. 3 Закона (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствие с п. 3 ст. 3 Закона (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, транспортный налог подлежал уплате за 2008 год - в срок до <ДАТА4>, за 2009 год - в срок до <ДАТА5>, за 2010 года - в срок до <ДАТА6> и за 2011 год - в срок до <ДАТА11>
Судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> (л.д.81-82), с <ФИО3> (<ФИО5> взыскан транспортный налог за 2008 год в размере 6855 рублей 00 коп. и пени за просрочку уплаты налога за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 530 рублей 58 коп. (л.д.80).
Кроме того, судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА15> (л.д.86-87), с <ФИО3> (<ФИО5> взыскан транспортный налог за 2009 год в размере 17098 рублей 25 коп. и пени за просрочку уплаты налога за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере 675 рублей 81 коп. (л.д.85).
Кроме того, судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА18> (л.д.54), с <ФИО3> (<ФИО5> взыскан транспортный налог за 2010 год в размере 12035 рублей 10 коп. и пени за просрочку уплаты налога за период с <ДАТА6> по <ДАТА19> в размере 453 рубля 42 коп. (л.д.56).
Кроме того, судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА20> (л.д.57), с <ФИО3> (<ФИО5> взыскан транспортный налог за 2011 год в размере 17325 рублей 00 коп. и пени за просрочку уплаты налога за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> в размере 414 рублей 50 коп..
Согласно выписке из лицевого счёта транспортный налог за <ДАТА> годы <ФИО3> не уплачен (л.д.23-24), судебные приказы в принудительном порядке не исполнены (л.д.88).
Доказательств уплаты транспортного налога за <ДАТА> годы ответчиком в суд не представлено.
В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пеней, которая начисляется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты транспортного за <ДАТА> годы за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3020 рублей 20 коп..
Мировой судья считает, что расчёт пени произведен истцом неверно, поскольку в расчёт пени за просрочку уплаты транспортного налога, включены пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2011 года за период с <ДАТА2> по <ДАТА22>, которые уже взысканы с ответчика судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА20>.
Таким образом, мировой судья произвел расчёт пени за просрочку уплаты транспортного налога за <ДАТА> годы по состоянию на <ДАТА3> (как того просит истец), следующим образом: (6855,00 + 17098,25 + 12035,10) (недоимка за 2008-2010 годы) х (8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 300)% х 206 (дней просрочки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>) + 17325,00 (недоимка за 2011 год) х (8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 300)% х 126 (дней просрочки за период с <ДАТА24> по <ДАТА3>)= 2038,74 + 600,31 = 2639 рублей 05 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. В удовлетворении и остальной части иска должно быть отказано.
Исходя из размера исковых требований 3020 рублей 20 коп., размер государственной пошлины, подлежащий уплате в доход местного бюджета, в соответствие с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет: 400 рублей 00 коп..
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета по искам о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней.
Несмотря на то, что иск удовлетворен частично, взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп., с учётом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3> пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2008-2010 годы за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2038 рублей 74 коп. и пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2011 год за период с <ДАТА24> по <ДАТА3> в размере 600 рублей 31 коп., а всего 2639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 05 коп.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с <ФИО3> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: п/п <ФИО1>
Копия верна, мировой судья: <ФИО1>
Решение в законную силу не вступило.
Мировой судья: <ФИО1>
