Решение от 07 мая 2014 года №2-402/2014

    № 2- 402/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Предстательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    С участием прокурора : Ларьковой С.В.,
 
    При секретаре: Гараба О.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 07 мая 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора в отношении Бойцова <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении Бойцова <данные изъяты> сроком на 1 год. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч.00 мин. до 05 ч.00 мин.; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области Бойцов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, гр. Бойцов С.И. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бойцов С.И. освобожден из ФКУ ИК-5 по постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок <данные изъяты>. Срок УДО закончился-ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бойцов С.И. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бойцов С.И. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бойцов С.И. совершил административное правонарушение по ст.20.25ч. 1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бойцов С.И. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бойцов С.И. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.
 
    Бойцов С.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течении года совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Березовскому Павлова Н.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор Бойцов С.И., не возражает против установления административного надзора.
 
    Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование Отдела МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бойцов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ, ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
 
    Постановлением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Бойцов С.И. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
 
    Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Бойцов С.И. освобожден из ФБУ ИК-5 условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок <данные изъяты>. Срок УДО закончился – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговором, постановлением об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении, требованием о судимости.
 
    Из пояснений представителя Отдела МВД по г. Берёзовскому в судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Бойцов С.И. пять раз в течении года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП года к административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Изложенное представителем Отдела МВД России по г. Берёзовскому объективно подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Березовского Кемеровской области Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Бойцов С.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>567, проживает по адресу: <адрес>, <адрес> По данному адресу проживает с сожительницей ФИО2. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Работает <данные изъяты>. Состоит на учете, как лицо ранее судимое в <данные изъяты> года по ст. <данные изъяты> УК РФ. К административной ответственности в течении года привлекался 5 раз – ст. 20.21 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. 20.21 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. 20.21 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ г, ст. 20.21 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ Воздействию профилактической работы не поддается. На контакт идет слабо. Не исключается возможность совершения правонарушений и преступлений.
 
    В судебном заседании Бойцов С.И. подтвердил факт совершения им пяти административных правонарушений, нарушающих общественный порядок.
 
    С учётом вышеизложенного, доводы представителя ОМВД России по <адрес>ёзовскому о том, что Бойцов С.И., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил пять административных правонарушения, нуждается в административном надзоре, суд считает обоснованными.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Бойцова С.И. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что он, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершал пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до <данные изъяты> лет, в связи с чем, данное преступление относится к категории тяжких, судимость за которое в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Бойцова С.И. сроком на <данные изъяты> год.
 
    Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом представленной на Бойцова С.И. характеристики, установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23-00 часов до 05-00 часов; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора в отношении Бойцова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Бойцова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Бойцову <данные изъяты> следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч.00 мин. до 05 ч.00 мин.; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Т.А. Левина
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.