Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Дело № 2-402/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Дворниковой С.В.,
при секретаре Марининой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Гилаури В. Ш. о взыскании пени за неуплату страховых взносов в установленный срок,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Гилаури В.Ш. о взыскании пени за неуплату страховых взносов в установленный срок.
В обоснование иска указало, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и был обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, однако, до настоящего времени им не уплачены страховые взносы за 2011 г. в размере *** руб. *** коп., которые являются недоимкой. За несвоевременную уплату страховых взносов, ему начислены пени за период с *** по *** в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет *** руб. *** коп.. Ответчику направлялось требование об уплате недоимки и пени, однако до настоящего времени долг не погашен. На основании статьи 25 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ от *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования» (далее - Закон) истец просит взыскать с ответчика пени в размере *** руб. *** коп. и в возврат государственной пошлины *** руб..
В судебное заседание представитель истца - Управления, не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гилаури В.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По смыслу пункта 9 статьи 2 Закона сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный настоящим Федеральным законом срок, является недоимкой.
В силу статьи 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Судом установлено, что Гилаури В.Ш. с *** по *** являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
*** ответчику Управлением направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов ### со сроком исполнения до *** г., содержащее требование об уплате недоимки по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме *** руб. *** коп., на обязательное медицинское страхование в сумме *** руб. *** коп., пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере *** руб. *** коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме *** руб. *** коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб. *** коп..
Установлено, что в предусмотренный Законом срок Гилаури В.Ш. страховые взносы за 2011 г. и пени не уплачены.
В последующем указанная выше задолженность взыскана с Гилаури В.Ш. решением Суздальского районного суда Владимирской области от *** г..
*** истцом ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов ### с указанием на необходимость уплаты в срок до *** пеней в сумме *** руб. *** коп..
По данным реестра поступления платежей от страхователя за период с *** по *** в отношении Гилаури В.Ш., до настоящего времени пени в размере *** руб. *** коп. им не уплачены.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При определении размера пеней, подлежащих взысканию, суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы пеней, поскольку он не оспорен ответчиком, и оснований сомневаться в его правильности, у суда не имеется.
Таким образом, с Гилаури В.Ш. подлежат взысканию пени в сумме *** руб. *** коп..
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме *** руб., что подтверждается платежным поручением ### от *** г..
С учетом удовлетворения исковых требований, с Гилаури В.Ш. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области подлежат взысканию в возврат государственной пошлины денежные средства в размере *** руб..
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Гилаури В. Ш. о взыскании пени за неуплату страховых взносов в установленный срок удовлетворить.
Взыскать с Гилаури В. Ш. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области пени на недоимку в размере *** рублей *** копейки.
Взыскать с Гилаури В. Ш. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме *** рублей *** копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2014 года.
Председательствующий С.В. Дворникова
