Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-402/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 12599 руб. 73 коп. и расходы по госпошлине в сумме 503 руб. 99 коп., указывая на то, что <ДАТА3> по адресу: Московская обл., <АДРЕС> Московской р-н, на 70 км шоссе ЕККН произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Форд Мондео» (гос. рег, знак <НОМЕР>), который на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) <НОМЕР>.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 50 АВ <НОМЕР> (в справке о ДТП ошибочно указана виновность страхователя), водитель <ФИО3>, управляющий велосипедом (без гос. рег. знака), нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП застрахован не был.
В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 12599,73 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2>, которую необходимо взыскать с ответчика.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки т не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> Московской району следует, что <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Московской, М.О. на 77 км ЕККН в Озерском р-не <АДРЕС> Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Форд Мондео» г.н. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО5> и велосипеда водителя <ФИО3>
Виновником указанного ДТП был признан велосипедист <ФИО3>, что подтверждается постановлением 50 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> Московской району, которым <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.
Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения в результате виновных действий велосипедиста <ФИО3>
Гражданская ответственность владельца автомашины марки «Форд Мондео» была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается договором страхования средств наземного транспорта «КАСКО» по страховому полису <НОМЕР>.
Согласно страховому акту <НОМЕР> и платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> истцом <ФИО5> была выплачена сумма страхового возмещения в размере 12599 руб. 33 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата госпошлины в сумме 503 руб. 99 коп. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 07042.2014., которую надлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 231-233 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> Алексея Борисовича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 12599 руб. (двенадцать тысяч пятьсот девяносто девять рублей) 73 коп. и расходы по госпошлине в сумме 503 руб. 99 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения
Заочное решение также может быть обжаловано в <АДРЕС> Московской городской суд в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца после вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области.
Мировой судья <ФИО1>
