Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
КОПИЯ
Дело №2-402/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Еременко В.И.
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Рудаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Рудаковой И.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и взысканию судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
В обоснование поданного искового заявления истец указывает, что между ним и Рудаковой И.Н. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом выполнял свои обязательства, у ответчика неоднократно допускавшего просрочку по оплате минимального платежа образовалась вышеуказанная задолженность, в связи с чем, истец и обратился в суд для разрешения данного спора.
В судебное заседание не явился представитель Банка Г.А. Абрамов, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебное заседание не явился ответчик Рудакова И.Н., которая надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с чем, судебное заседание проведено при данной явке лиц, в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Выслушав исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан
возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном
договором займа.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что между истцом «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Рудаковой И.Н. заключен договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Тарифный план: кредитная карта <данные изъяты>. Согласно анкете-заявлению Рудакова Н.Н. уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита-задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – две целых девять десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – тридцать пять целых три десятых процентов годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) И Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
В соответствии с п. 2.2. Условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
В соответствии с пунктом 3.10 Условий комплексного банковского обслуживания кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).
Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум тарифный план <данные изъяты> процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 24,9 процентов годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9 процентов годовых, плата за обслуживание карты составляет <данные изъяты> рублей, минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности минимум <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенного первый раз составляет <данные изъяты> рублей, второй раз 1 процент от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд 2 процента от задолженности плюс <данные изъяты> рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 процентов в день.
На дату предъявления иска в суд задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <данные изъяты> рублей – плата за обслуживание кредитной карты.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.11, 7.2.1. Общих условий).
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательства по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор <данные изъяты> года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу части 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании вышеизложенного, исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Рудаковой И.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в объеме удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Рудаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Рудаковой <данные изъяты> в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.
Решение в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-402/2013 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение
не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ г.
Секретарь суда ____________(Г.И. Козырко).