Решение от 05 июня 2014 года №2-402/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п.Юрья                                                                                                      05.06.2014 года
 
    Кировской области
 
 
             Мировой судья судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области Поздин А.Ю., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе Кировской области к <ФИО2>, о взыскании переполученной пенсии и федеральной социальной доплаты,            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              ГУ -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе Кировской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
 
            <ФИО2> с <ДАТА2>, обучалась в КОГОАУ СПО «Нолинский государственный политехнический техникум».
 
            24.02.2014 г., в Управление поступила выписка из приказа КОГОАУ СПО «Нолинский государственный политехнический техникум» от 29.01.2014 г., о том, что <ФИО2> отчислена с 29.01.2014 г., как сдавшая квалификационные экзамены после полного курса обучения. В результате образовалась переплата пенсии в сумме 4497,82 руб., и ФСД в сумме 1470,18 руб., за период  с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г. 
 
            В соответствии со ст.23 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
           Просит взыскать с <ФИО2> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ переполученную пенсию и ФСД  в размере 5968 руб.      
 
           В судебном заседании представитель истца  ГУ -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе <ФИО3>, исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
           Ответчик <ФИО2>, в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
          Изучив письменные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
           В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8>, «О трудовых пенсиях в РФ»,  пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.
 
          В соответствии со ст.25 вышеназванного закона виновные лица возмещают перерасход средств на выплату трудовой пенсии Пенсионному Фонду РФ.
 
            В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных Законом, иными нормативными актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
           В судебном заседании установлено, что <ФИО2> была назначена пенсия по случаю потери кормильца.  На основании приказа <НОМЕР> от 29.01.2014 г., КОГОАУ СПО «Нолинский государственный политехнический техникум», <ФИО2>  была отчислена из учебного заведения. В результате этого образовалась переплата пенсии  в сумме 4497,82 руб., и ФСД в сумме 1470,18 руб., за период с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г.
 
           Об обстоятельствах на которых истец основывает свои требования свидетельствуют: заявление о продлении выплаты пенсии; заявление о назначении, перерасчете пенсии; справка ЕОГОАУ СПО «Нолинский государственный политехнический техникум»; выписка из приказа <НОМЕР> от 29.01.2014 г.; протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан; расчет переплаты.
 
           Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что факт переплаты пенсии ответчику за период с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г. в сумме 5968 руб., нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
           Учитывая имущественное положение сторон, суд считает возможным стороны от уплаты госпошлины в доход бюджета МО Юрьянский район, освободить.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235  ГПК РФ, мировой суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
           Взыскать с <ФИО2> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе переполученную пенсию в размере ххх рублей ххх копейки, и федеральную социальную доплату в размере ххх рублей хх копеек.
 
           Стороны от уплаты государственной пошлины в доход бюджета МО Юрьянский район освободить.
 
           Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                             Мировой судья                                         А.Ю. Поздин