Решение от 01 июля 2014 года №2-402/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-402/2014
Дело №2-402/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    01 июля 2014 года                                                                          гор. Ногинск. Московская обл.
 
 
    Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., при секретаре судебного заседания Бойко У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Концевича Г.А. к ООО «Мосэнергосбыт-Ногинск» о защите прав потребителей,-
 
 
установил:
 
 
    Истец Концевич Г.А. обратился к мировому судье 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области с иском к ООО «Мосэнергосбыт-Ногинск» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поставка электроэнергии в его дом осуществляется ответчиком, оплату электроэнергии он производит своевременно. 11 марта 2014 года в доме произошел скачок напряжения, в результате чего у истца перегорели: стабилизатор напряжения UNIEL и домофон KCF-A374SD. В тот же день истец обратился в ЗАО «БЭС» с жалобой на произошедшее. Сгоревшие приборы истец отнес в ремонт. За диагностику состояния стабилизатора истец заплатил 200 рублей, стабилизатор восстановлению не подлежит, его стоимость составляет 6300 рублей. За диагностику домофона истец заплатил 1200 рублей. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 7700 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2000 руб.
 
    01 июля 2014 года в подготовительной части судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Истец просил суд принять его отказ от иска, при этом истцу были разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречило закону, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 57, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца  Концевича Г.А. к ООО «Мосэнергосбыт-Ногинск» о защите прав потребителей отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Концевича Г.А. к ООО «Мосэнергосбыт-Ногинск» о защите прав потребителей - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ногинский городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                        ПОДПИСЬ                                             Посельская М.В.