Решение от 22 июля 2014 года №2-402/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-402/2014
Дело № 2-402\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                   г. Алексеевка       
 
                   Белгородская область                                                                                 22 июля 2014 года           
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г.,   при секретаре судебного заседания Костенниковой К.В., с участием:    ответчика- Ершрву А. В.1,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Барышникова В. Ф.1 к Ершрву А. В.1  об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
у с т а н о в и л:
 
                Между Барышникова В. Ф.1 и Ершрву А. В.1 19.02.2014 года заключен договор купли-продажи земельного участка площадью ОБЕЗЛИЧИНО с расположенным на нем жилым домом, и хозяйственно-бытовыми строениями, а также земельный участок площадью ОБЕЗЛИЧИНО.
 
         Дело инициировано иском Барышникова В.Ф., который просилистребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему имущество ОБЕЗЛИЧИНО- сенокосилку роторную к мотоблоку и приводные ремни к ней, стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО, двигатель ЗИД-2, стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО, доску не обрезную около 6 куб м. - ОБЕЗЛИЧИНО, шифер новый 33 листа ОБЕЗЛИЧИНО, шифер б/у 24 листа - ОБЕЗЛИЧИНО, дежу хлебопекарную - ОБЕЗЛИЧИНО, нагревательный контур газового котла - ОБЕЗЛИЧИНО, колеса культиватора в сборе на осях с кронштейнами 2 шт.- ОБЕЗЛИЧИНО, фляги из черного металла 3 шт. общей стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО, бочки  пластиковые 200 литров 2 шт общей стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО, дизельное топливо 200 л - ОБЕЗЛИЧИНО, шкаф-раздевалку б/у - ОБЕЗЛИЧИНО, дверь филенчатую б/у ОБЕЗЛИЧИНО, рамки пчелиные  2 упаковки по ОБЕЗЛИЧИНО общей стоимостью 2 ОБЕЗЛИЧИНО, заградители летков для ульев 20 шт. - ОБЕЗЛИЧИНО, ручки для переноски ульев 10 комплектов по 2 штуки на сумму ОБЕЗЛИЧИНО, лекарство для  пчел ОБЕЗЛИЧИНО, брус деревянный, доска, штапик различной длины на общую стоимость - ОБЕЗЛИЧИНО, стекло резаное  50х30 см 40 штук общей стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО, бочку металлическую 100 л б/у ОБЕЗЛИЧИНО, алюминиевое ведро доильного аппарата ОБЕЗЛИЧИНО, стойки для стеллажей деревянные 4 шт. - ОБЕЗЛИЧИНОкорпус промышленного холодильника б/у ОБЕЗЛИЧИНО, колосники печные 2 шт. - ОБЕЗЛИЧИНО, чугунную печную  топочную дверку -ОБЕЗЛИЧИНО, бак металлический  стальной 50 л ОБЕЗЛИЧИНО,  б/у металлическую пропарочную  камеру 3х4 м стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО, отрезные диски для «болгарки» 50 шт. стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО, разводной трубной ключ стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО,  лом металлический - ОБЕЗЛИЧИНО, шнур переноски электрической длиной 5 м стоимостью ОБЕЗЛИЧИНО.
 
                 В судебное заседание  истец Барышников В.Ф. не явился, имеется заявление об отказе от иска,  поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
 
                 Ответчик Ершов А.В. пояснил, что указанное в иске имущество возращено Барышникову В.Ф. в добровольном порядке.
 
                  Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
 
                  Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина с ответчика не подлежит взысканию.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                                 о п р е д  е л и л:
 
                 Производство по гражданскому делу по иску  Барышникова В. Ф.1 к Ершрву А. В.1  об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательствапринимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Г.Демидова